格格党

手机浏览器扫描二维码访问

02（第1页）

02

banner"

>

彻底言之：现在所谓夫妇制度，本无维持之价值。

然进化非一蹴所可几，即制度非旦夕所能改。

以现在的立法论，在原则上当定：（一）离婚之诉，自妻提出者无不许。

（二）其生有子女者，抚养归其母，费用则由其父负担。

（三）夫之财产中，其一部分应视为其妻所应得，离婚后当给予其妻。

（四）夫妻异财者勿论。

其同财者，嫁资应视为妻之私财，离婚时给还其妻；其业经销用者应赔偿。

这固不是根本解决的办法，然在今日，立法上亦只得如此了。

而在今日，立法上亦正该如此。

古书中所载的礼，大抵是父系家庭时代的习惯风俗。

后世社会组织，迄未改变，所以奉其说为天经地义。

而因此等说法被视为天经地义之故，亦有助于此制度之维持。

天下事原总是互为因果的。

但古书中的事实，足以表示家族主义形成前的制度亦不少，此亦不可不注意。

《礼记·礼运》：“合男女，颁爵位，必当年德。”

《管子·幼官篇》亦有“合男女”

之文。

合男女，即《周官》媒氏及《管子·入国篇》的合独之政。

《周官》媒氏：“凡男女自成名以上，皆书年月日名焉。

令男三十而娶，女二十而嫁。

中春之月，令会男女。

于是时也，奔者不禁（谓不备聘娶之礼，说见下）。

司男女之无夫家者而会之。”

合独为九惠之政之一。

其文云：“取鳏寡而和合之，与田宅而家室之，三年然后事之。”

此实男女妃合，不由家族主持，而由部族主持之遗迹。

其初盖普遍如此。

到家族发达之后，部族于通常之结婚，才置诸不管，而只干涉其违法者，而救济其不能婚嫁者了。

当男女婚配由部族主持之世，结婚的年龄，和每年中结婚的季节，都是有规定的。

婚年：儒家的主张，是男三十而娶，女二十而嫁。

《礼记·曲礼》《内则》等篇，都是如此。

《大戴礼记·本命篇》说，这是中古之礼。