格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第十一章 实业 01（第6页）

唐甄《潜书》说：“蚕桑之利，北不逾淞，南不逾浙，西不通湖，东不至海，不过方千里，外此则所居为邻，相隔一畔而无桑矣（此以盛衰言之，并非谓绝对无有，不可拘泥）。

甚矣民之惰也。”

大概中国文化，各地不齐，农民愚陋，只会蹈常习故。

便是士和工商亦然。

所以全国各地，风气有大相悬殊的。

《日知录》说：“华阴王宏撰著议，以为延安一府，布帛之价，贵于西安数倍。”

又引《盐铁论》说：“边民无桑麻之利，仰中国丝絮而后衣。

夏不释褐，冬不离窟。”

崔寔《政论》说：“仆前为五原太守，土俗不知缉绩。

冬积草伏卧其中。

若见吏，以草缠身，令人酸鼻。”

顾氏说：“今大同人多是如此。

妇人出草，则穿纸袴。”

可见有许多地方，荒陋的情形，竟是古今一辙。

此等情形，昔人多欲以补救之法，责之官吏，间亦有能行之的。

如清乾隆时，陈宏谋作陕西巡抚。

曾在西安、三原、凤翔设蚕馆、织局，招南方机匠为师，又教民种桑。

桑叶、茧丝，官家都许收买，使民节节得利，可以踊跃从事，即其一例。

但究不能普遍。

今后交通便利，资本的流通，遍及穷乡僻壤，此等情形，必将渐渐改变了。

林政，愈到后世而愈坏。

古代的山林，本是公有的，使用有一定的规则，如《礼记·王制》说“草木黄落，然后入山林”

。

抑或设官管理，如《周官》的林衡。

又古代列国并立，务于设险，平地也有人造的森林，如《周官》司险，设国之五沟、五涂，而树之林，以为阻固。

后世此等事都没有了。

造林之事极少，只是靠天然的使用，所以愈开辟则林木愈少。

如《汉书·地理志》说，天水、陇西，山多林木，人民都住在板屋里。

又如近代，内地的木材出于四川、江西、贵州，而吉、黑两省，为全国最大的森林区域，都是比较上少开辟的地方。

林木的阙乏，积极方面，由于国家不知保护森林，更不知造林之法。

如清朝梅曾亮，有《书棚民事》一篇。

他说当他替安徽巡抚董文恪做行状时，遍览其奏议，见其请准棚民开山的奏折，说棚民能攻苦食淡于崇山峻岭、人迹不通之处，开种旱谷，有裨民食，和他告讦的人，都是溺于风水之说，至有以数百亩之田，保一棺之土的，其说必不可听。

梅氏说：“予览其说而是之。”

又说：“及予来宣城，问诸乡人，则说：未开之山，土坚石固，草树茂密，腐叶积数年，可二三寸。

每天雨，从树至叶，从叶至土石，历石罅滴沥成泉，其下水也缓。

又水缓而土不随其下。

水缓，故低田受之不为灾；而半月不雨，高田犹受其灌溉。

今以斤斧童其山，而以锄犁疏其土，一雨未毕，沙石随下，其情形就大不然了。”

梅氏说：“予亦闻其说而是之。”