格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一期04（第1页）

第一期04

banner"

>

然则河东君、卧子之诗，其题同辞同，时日亦同，固不待言。

至《梅溪词》中之人之地及其旨意又更相同，尤为可注意也。

噫！

当崇祯之季世，明室困于女真后裔建州之侵逼，岌岌乎不可终日，与天水南渡开禧之时，复何以异？邦卿为韩侂胄之堂吏，曾随觇国之使北行，则亦关涉恢复中原之谋划。

（见《梅溪词·满江红》题“九月二十一日出京怀古”

及《龙吟曲》题云“陪节欲行，留别社友”

。

）但一角湖山，苏小门前，犹自寻芳游冶，良可叹息。

或以此嗤鄙梅溪乃一胥吏，非足与言国家之安危者，殊不知卧子为几社胜流，于崇祯六年秋间计偕北行，赋诗留别，亦绻绻于河东君，有“美人赠我酒满觞。

欲行不行结中肠，何年解佩酬明珰”

及“河干薄暮吹红裳，纫以芍药羞青棠。

何为弃此永不忘”

等句，其后又有“不然奋身击胡羌，勒功金石何辉光”

之语，是以恢复辽左自任。

（可参第三章论卧子此诗节。

）斯固卧子所以抒写“离情壮怀”

应有之作，实与邦卿《龙吟曲》所云“歌里眠香，酒酣喝月，壮怀无挠。

楚江南，每为神州未复，阑干静，慵登眺”

及“同社诗囊，小窗针线，断肠秋早”

诸语无异。

若一考其赋诗之时及所言之人，则前后四五百年之间，情事实相符会。

岂独节令之适合而已哉？虽然，儿女情怀与英雄志略，亦未尝不可相反而相成，故不必拘执此点，以为邦卿及卧子病也。

河东君《清明行》结语云：“盘螭玉燕无可寄，空有鸳鸯弃路旁。”

“盘螭”

出《陈思王集》二《乐府·桂之树行》中“上有栖鸾，下有盘螭”

句。

“玉燕”

用《别国洞冥记》二云：

神女留玉钗以赠〔汉武〕帝。

帝以赐赵婕妤。

至昭帝元凤中，宫人犹见此钗。

黄諃欲之，明日示之，既发匣，有白燕飞升天。

后宫人学作此钗，因名“玉燕钗”

，言吉祥也。

此河东君自言己身虽如神女，然无玉钗之物可以报答卧子。