格格党

手机浏览器扫描二维码访问

男性支配地位（第2页）

随后，男性的胜利伴随着女性的屈服，而且，法律的发展史也证明了这个屈服的过程是漫长的。

因此，男性支配地位并不是自然发生的。

已有证据表明，它的产生主要跟原始人的长期斗争有关，其中，男性作为战士而受到大家的认可，并最终依赖这种新的优越感获取了领导地位，将它服务于自身。

这个过程不断地发展，男性逐渐控制了财产权和继承权。

在前者中，男性通常都是财产的受让人；而后者又继续充当着男性支配地位的一种工具。

处于成长期的儿童无须阅读关于这个主题的相关书籍，或学习任何古代史，即可感受到男性是家庭里的特殊成员。

即使在那些否认这种古老特权而追求平等的家庭中，它仍然存在。

我们很难让一个孩子相信母亲所做的家务跟父亲在外的工作是一码事。

想象一下，如果一个男孩从一开始就生活在这种普遍的男性特权中，又会怎样？出生后，他可能会被灌注以极大的热情，因为相对于女孩来讲，父母经常更偏爱男孩。

男孩可能从生活的每个方面觉得，作为一个儿子和继承人，自己拥有更多特权和更大的社会价值。

偶然的发言和做事机会通常可以唤醒他对男性重要作用的关注。

每次看到女性从事不体面的工作，他愈发感受到这种男性支配地位的魅力，而这种印象又会由于身边女性对男女平等地位的淡漠而得以加强。

所有女性在结婚前都应该问未来丈夫的一个重要问题是：“你是怎么看待男性支配地位，特别是在家庭生活中的支配地位的？”

但是，很少有人会问这个问题，更不用说回答了。

有时，我们可以看到女性对平等地位的斗争，而更多时候，我们看到的是不同程度的妥协。

相比之下，我们可以看到男性从儿童期就开始确信自己承担着比女性更为重要的角色。

他们将这种信念看作权利，以男性特权的姿态应对生活和社会挑战。

这种关系滋生的每一个场景都被儿童悄无声息地吸收着。

他们留下了关于女性本质的一系列印象，大多数情况下，他们都觉得女性是低等的。

通过这些事情，男性逐渐发展了鲜明的特质。

在追求权力的过程中，他们认为目标毫无例外的都带有男性品质和思想。

这种典型的男性态度明显暴露了自身来源。

一些特定的性格特征被标记为“男性的”

，而另外的则被标记为“女性的”

——尽管客观上这种评价方法并不存在。

如果我们在对比男孩和女孩的心理特点后发现了这种分化的倾向，那么，我们就不是在谈论自然现象，而是在探讨个体行为。

他们的行为已经被引到一个很狭窄的轨道，且生活和行为方式也因为某些观念和力量而受到制约。

这些关于权力的观念迫使他们在做事方式上做出改变。

“男性”

和“女性”

特征无优劣之分。

两者都可以满足人们对权力的奋争。

换言之，我们也可以看到所谓“女性”

特征（比如，顺从和谦卑）的个体是如何成功地实现目标的。

带有顺从性格特征的孩子所享受的优势有时候会使他们更易于成为众人关注的焦点。

一般来说，复杂个体对权力的追求给心理学研究带来了更大的困难。