格格党

手机浏览器扫描二维码访问

拾玖 血泪铸就的辞章（第4页）

含有江山易主的意义是讲得通的，但说作者因归宋而不敢明言则未必如此，因为上阕已经明言“故国”

，那么这里明言“山河”

又有何不可呢？显然，这种解释有些牵强。

实际上诗无达诂，有些诗句或词语如果解说得过于明确，反而觉得拘泥和死板，失去了原有的韵味。

这两句是说，故国的宫殿虽然依旧存在，但山河易主，物是人非，我的容颜也不胜憔悴，显得有些苍老了。

最后，词人把无限的愁绪，用形象化的手法，倾泻而出：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

“问君”

，是作者自问。

“愁”

，是全词的基调，却一直到最后才明确点了出来。

“愁”

本是一种看不见摸不着的精神活动，词人却用比喻的手法，使之具体、生动而形象地展现在我们面前：长江的流水，滔滔汩汩，永不停息……我们读着读着，似乎就被这种深沉而悠长的愁绪所感染，感到有一种莫名其妙的无尽的惆怅。

有人说这句是脱胎于李白的诗：“请君试问东流水，别意与之谁短长”

（《金陵酒肆留别》）；也有说是脱胎于刘禹锡的《竹枝词》中“水流无限似侬愁”

。

他们虽然都用流水来比喻愁绪，其间也许有某种启发和借鉴，但都有各自不同的特色，有各自的创造性。

欧阳修《踏莎行》词“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”

，这两句脱胎于后主的痕迹似乎还更为明显一些。

这里还有一点需要注意的是，词人当时在汴京，就在黄河边上，为什么不说“一河春水”

而说“一江春水”

，不取近的黄河而偏偏要用遥隔千里的长江做比喻呢？这如同上阕的“东风”

一样，也是寄托一种对故国的情思。

因为长江是故国的江，用来传达对故国的思念和满腔的愁绪，真是再贴切不过了。

王国维在《人间词话》中评论李煜的词说：“尼采谓一切文学，余爱以血书者。

后主之词，真所谓以血书者也。”

据陆游《避暑漫录》描述，李煜在汴京的囚楼里，七夕之夜，命歌妓作乐，庆贺他的四十一岁生日。

因歌声传到外面，激怒了宋太宗，他随即派人赐“牵机药”

御酒，毒死了李煜。

而歌妓唱的就是这首“小楼东风”

词。

于此说来，这首词真是用血写成的了。

清人赵翼有诗云：“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工。”

李煜倘若没有国破家亡的惨痛经历，平平稳稳地做着小朝廷的皇帝，写一点风花雪月的艳词，也许文学史上就留不下他的名字了，我们今天也不可能读到像《虞美人》这样催人泪下、感人肺腑的作品。