格格党

手机浏览器扫描二维码访问

六清代以来的上古音研究（第2页）

的例子。

唐玄宗开元十三年《改尚书洪范无颇字为陂字敕》：

门下：典谟既作，虽曰不刊，文字或讹，岂必相袭？朕听政之暇，乙夜观书，匪徒阅于微言，实欲畅于精理。

每读《尚书·洪范》，至“无偏无颇，遵王之义”

，三复兹句，常有所疑。

据其下文，并皆协韵，唯“颇”

一字，实则不伦。

又《周易·泰卦》中：“无平不陂。”

《释文》云：“陂字亦有颇音。”

“陂”

之与“颇”

，训诂无别，为“陂”

则文亦会意，为“颇”

则声不成文。

应由煨烬之余，编简坠缺；传受之际，差舛相沿。

原始要终，须有刊革。

朕虽先觉，兼访诸儒，佥以为然，终非独断。

其《尚书·洪范》“无偏无颇”

字，宜改为“陂”

。

庶使先儒之义，去彼膏肓；后学之徒，正其鱼鲁。

仍宣示国学。

主者施行。

（载《全唐文》卷三百十）

看得出来，唐玄宗颇为自得。

而正如清顾炎武所说，其实古人读“义（義）”

为“我”

（“義”

从“我”

得声），与“颇”

相协，所以“颇”

字本就没错。

叶韵说反映出古人还没有明确的古今读音历史演变的观点。

宋代以来即有人反对叶韵说，但直到明陈第撰《毛诗古音考》，分析《诗经》及先秦韵文用韵，提出“音有转移”

的观点，叶韵说的错误才慢慢澄清。

《毛诗古音考》是清代古音学的先导。

清代上古音研究成果主要集中在古韵分部方面，其中对主元音系统和韵尾系统的研究较为深入，对介音系统的研究则较为薄弱；声母、声调方面的研究成果则较少有定论。