格格党

手机浏览器扫描二维码访问

我为什么坚决主张废除四加一模式（第2页）

由此带来的弊端很多，我认为主要有以下几点：

一、鼓励“唯收视率”

马首是瞻，一切听凭市场说了算。

四家拼星本来出发点是好的，但后来这些拼星戏作品纯粹听凭资本摆布，几乎全是娱乐为主。

一些主旋律戏他们自己不播，更有许多打着“专为央视打造”

的主旋律作品旗号（实际不愿投钱且制作粗糙）拿到央视来，自己留下足够空间只播纯娱乐的有广告的“市场戏”

“赚钱戏”

。

更有一些质量不高、概念化严重、说教式图解表达的作品，也推给央视以“任务式”

播出，效果自然很差。

市场是由资本操控的，掌握资本的电视剧投资方70%以上都是民营企业，民营企业基本都是以盈利最大化为最终目标。

因为“4+1”

的播出模式，一些介于通俗与庸俗之间的纯娱乐化作品便畅通无阻，而主流作品乏人问津。

还有，个别卫视台为了控制市场，在省级卫视之间实行暗箱操作，搞“关联交易”

，即省台之间你买我的，我买你的，使一些质量低劣、问题较多的戏可以畅行无阻。

这个现象很危险。

还有的单位甚至一些制作单位已经出现花钱购买收视率的怪现象。

用一个人为杜撰的“虚拟市场”

来欺骗中宣部、欺骗国家广电总局。

这个做法，是“假繁荣”

，只会使国家蒙受巨大损失。

二、鼓励恶性价格竞争，推高电视剧单集价码。

央视作为国家台，之所以被排除在发行市场之外，关键在于“4+1模式”

制造了一个资本恶性膨胀的价格体系。

到2012年，央视一套剧目单集购买价格已经被逼推高到130万一集，这是有史以来央视最高价，价格与价值已经完全背离。

但即使如此，与省台拼星的250万～350万一集依然相差甚远，根本无法竞争，如此下去，央视就渐渐失去了国家一流制作机构推出一流作品的机会和条件。

举个例子，2013年省台拼星的《小爸爸》（350万一集）、《天龙八部》（380万一集）、《风筝》（近400万一集）以及《甄环传》《天真遇到现实》等一大批剧目都超过350万一集。

这些热播剧目无论品质和内容，在中央台都不可能获准播出，一集两三百万的拼星戏，各家分摊也就几十万，央视能抗衡吗？显然不能。

《寻路》这么重要的戏，也就85万一集。

我看“4+1模式”

不仅给央视、也使全国主流作品造成困境，“地方包围中央”

、主旋律大戏、好戏被“一剧四星”

冷落和围剿是现实，不是杜撰。

主流戏已经溃不成军，此话毫不夸张。

三、我以为，“4+1”

的更大危害，是鼓励编导远离主流思想，批量创作“有市场”

无意义的低档作品。

因为他们抱团，就可以高价购买一些非主流的纯娱乐化作品，以优势直接推高的是电视剧制作成本，而电视剧制作成本的推高，加剧了资本操控市场的恶性循环，资本控制的市场，对作家是一种以赚钱为导向的**。