格格党

手机浏览器扫描二维码访问

02（第1页）

02

banner"

>

所以古代所谓金多，并非金真多于后世，乃是以聚而见其多。

后世人民生活程度渐高，服食器用，等差渐破，以朝廷所聚之数，散之广大的民间，就自然不觉其多了。

读史的人，恒不免为有明文的记载所蔽，而忽略于无字句处。

我之此说，一定有人不信。

因为古书明明记载汉时黄金的赏赐，动辄数十斤数百斤，甚且有至数千斤的，如何能不说古代的黄金，多于后世呢？但是我有一个证据，可以折服他。

王莽时，黄金一斤值钱万，朱提银八两为一流，值钱一千五百八十，他银一流值钱千，则金价五倍于银。

《日知录》述明洪武初，金一两等于银五两，则金银的比价，汉末与明初相同。

我们既不见古书上有大量用银的记载，亦不闻佛法输入以后，银有大量的消耗，然则古书所载黄金大量使用之事，后世不见，并非黄金真少，只是以散而见其少，其事了然可见了。

大概金银的比价，在前代，很少超过十倍的。

然则在金朝末年，社会上白银固多，黄金亦不甚少。

假使用银之故，是嫌铜币的笨重，而要代之以质小值巨之物，未尝不可舍银而取金，至少可以金银并用。

然当时绝不如此。

这明明由于银之起，乃所以代铜钱，而非以与铜钱相权，所以于金银两者之中，宁取其价之较低者。

于此，可见以金银铜三品，或金银二品，或银铜二品为货币，并非事势之自然。

自然之势，是铜钱嫌重，即走向纸币一条路的。

金银两物，旧时亦皆铸有定形。

《清文献通考》说：“古者金银皆有定式，必铸成币而后用之。

颜师古注《汉书》，谓旧金虽以斤为名，而官有常形制。

亦犹今时吉字金锭之类。

武帝欲表祥瑞，故改铸为麟趾袅蹄之形，以易旧制。

然则麟趾袅蹄，即当时金币式也。

汉之自选与银货，亦即银币之式。

《旧唐书》载内库出方圆银二千一百七十二两，是唐时银亦皆系铸成。”

案：金属货币之必须铸造，一以保证其成色，一亦所以省秤量之烦。

古代金银虽有定形，然用之必仍以斤两计，似乎其分量的重轻，并无一定。

而其分量大抵较重，尤不适于零星贸易之用。

《金史·食货志》说：“旧例银每锭五十两，其直百贯。

民间或有截凿之者，其价亦随低昂。”

每锭百贯，其不能代铜钱可知。

章宗承安二年，因钞法既敝，乃思乞灵于银。

改铸银，名承安宝货。