格格党

手机浏览器扫描二维码访问

墨王其人（第30页）

"

林墨说，"

公众舆论有时候比法律更有效。

"

陈北想了想，点头。

"

可以试试。

但要小心——打草惊蛇就麻烦了。

"

"

我知道。

"

林墨说，"

所以我们要分两步走。

第一步，让苏小婉在报道里提到供体权益这个概念，但不点名。

第二步，等报道发出后，看千山墨业的反应。

"

"

如果他们的反应是——掩盖L-21至L-25的信息，说明他们害怕。

"

"

如果他们的反应是——否认有供体这件事，说明他们要硬撑到底。

"

"

不管是哪种反应，都是证据。

"

周一上午，苏小婉的报道发出去了。

标题是："

古墨市场乱象调查：谁是幕后推手？"

报道详细分析了古墨造假行业的历史和现状，但没有点名千山墨业，也没有提到"

墨还"

项目。

只是"

不经意"

地提到了一个细节："

部分制墨企业存在供体现象——用非自愿的方式获取制墨原料，严重侵犯人权。

"

报道发出后，古墨圈炸了。

无数人在转发、评论、质疑。