格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三章 两种超越 纵向超越与横向超越两种目标 相同与相通（第4页）

恰恰相反，概念乃是把变动不居的、多样性的特殊方面抽象掉而得到的单纯普遍性，如果说特殊的东西是变化不居的在场的东西，它可以出场，亦可消失、不出场，那么，概念则是永恒不变的东西，是永恒出场的，所以西方现当代哲学家往往把概念哲学奉为至上的概念叫作“恒常的在场”

（tpresence），至于这种概念哲学则一般地被贬称为“在场形而上学”

（metaphysicsofpresence），其特点就是驱向永恒的在场。

[8]

3.横向超越包括对理性认识的超越

以“人—世界”

结构或“万物一体”

为前提的“横向超越”

也决不是摒弃概念、普遍性，它只是认为概念、普遍性不是离开感性中的特殊性而独立存在的，所以“横向超越”

中的在场的东西和不在场的东西并不只是指简单的个别的东西，而且往往是指包括概念、普遍性在内的复杂的事物，是“理在事中”

的事物。

例如我们讨论《红楼梦》的故事，这是当前在场的东西，这里既有个别的人、简单的事，但更多的是包含很多人生哲理的复杂情节，我们在讨论《红楼梦》里的复杂故事时，往往要追问这些故事背后的社会背景，以至联想到许多超越《红楼梦》故事本身的人生感叹，这些对于《红楼梦》故事本身来说，就是未出场的东西，它们并不是简单的、个别的东西，而是包含概念、普遍性在内的复杂的东西，它们和当前出场的《红楼梦》故事一样是“理在事中”

的事物。

可以看到，从在场到不在场的“横向超越”

决不排斥平常讲的从感性认识到理性认识的过程，它只是把这一认识过程纳入“横向超越”

之内，认为在通过这一认识过程达到了对普遍性和“事理”

的认识之后，还要更进而超越这在场的“事理”

，进入不在场的“事理”

。

总之，从在场到不在场的超越是由显现处超越到隐蔽处，也可以说是由明处超越到暗处。

4.由纵向超越到横向超越的转向

德国现代哲学家、20世纪现象学派创始人胡塞尔（EdmundHusserl，1859—1938）在很多地方就谈到事物的“明暗层次”

（Abs）的统一，谈到事物总要涉及它所暗含的大视野。

这实际上意味着，感性直观中出场（“明”

）的事物都是出现于由其他许多未出场（“暗”

）的事物所构成的视域之中。

美国哲学教授萨利士（JohnSallis）把它称为“horizontalstructure”

[9]，这个词可以译作“视域的架构”

，不过我倒是更倾向于译作“横向的架构”

，以表示出场的、显现的东西出现于由未出场的、隐蔽的东西所建构起来的视域之中，前者以后者为其背景、根源或根底。

这里的根源、根底不是旧形而上学所讲的抽象的本质或独立的自在世界，而是现实的东西，是作为当前出场者的背景、作为隐蔽的东西的现实事物。

但以上的阐释和申述实已超出了胡塞尔现象学的范围，胡塞尔的现象学只是暗含着这样的思想成分，也可以说，现象学自身在这里突破了它自身。

海德格尔关于隐蔽与显现的理论，关于“在手”

与“上手”

的理论，关于“此在”

与“世界”

相融合的理论，既标志着他与胡塞尔的破裂，又是胡塞尔现象学的发展。

胡塞尔的现象学是“纵向”

的西方旧形而上学向“横向”

的西方现当代哲学的过渡。