格格党

手机浏览器扫描二维码访问

D坂杀人案 上篇 案情（第8页）

老板迟疑再三，终于说是他所为。

刑警再三追问他为什么要这样做，老板还是不肯明言。

刑警没有继续问下去，即便老板虐待妻子，留下了这些伤痕，他也不可能是杀人凶手，因为案发当晚他一直在外面摆摊。

这天晚上的调查到此为止。

应刑警的要求，我和明智留下了住址、姓名之类的资料，明智还留下了指纹。

深夜一点多，我们才回家。

这桩杀人案已经查不下去了，除非警方能找出搜查时忽视的线索或哪位证人撒了谎。

我听说小林刑警之后一直待在案发现场搜查，直到第二天早上。

可是他得到的有用线索仅限于案发当晚那些，没有任何新发现。

证人全都很可靠，长屋的十一户人家中也没有任何可疑人士。

警方还去死者的故乡调查过，也一无所获。

被称为著名侦探的小林刑警为此案竭尽所能，依然没能理出头绪。

其后我听说小林刑警特意拆走的吊灯开关，也是仅有的证物，上面只有一个人的指纹，即明智的指纹。

警方推测，当时明智可能太惊慌了，在开关上留下了很多指纹，遮盖了凶手的指纹。

大家也许会由这个故事联想到爱伦·坡的《莫格街凶杀案》、柯南·道尔的《斑点带子》。

我的意思是，大家也许会猜测这个案子的凶手是红毛猩猩、印度毒蛇这类奇怪的生物，而非人类。

我也产生过这样的怀疑。

可是要说东京D坂会存在这种生物，还真是叫人难以置信。

况且有证人证明，曾有一个男人出现在纸门的格子缝隙中，不是吗？就算此事是人猿所为，也一定会留下醒目的标志。

而死者颈上的指印表明，凶手是人。

蛇无法留下这种指印，虽然蛇的确能把人勒死。

案发当天夜里，我跟明智一起回家，路上兴致勃勃谈了很多。

比如我们之间有这样的对话。

明智说：“萝丝·德拉卡特凶杀案[5]你应该知道吧！

此后，爱伦·坡的《莫格街凶杀案》和卡斯顿·勒鲁[6]的《黄色房间的秘密》都取材于这起凶杀案。

这个案子这么离奇，到了一个世纪以后的今天，还是有很多未解之谜。

在老板娘被杀的案件中，凶手同样来去无踪，我由此想到了离奇的萝丝·德拉卡特凶杀案。

这两个案子在这一点上非常相似，不是吗？”

“的确，太不可思议了。

曾有人说外国侦探小说里那种密室杀人案绝不会发生在日式房子里，我可不这么认为。

瞧，这个案子不就是一个很好的例子吗？我真想亲手查出案件的真相，可惜我并无把握。”

一路上，我们就这样聊着天，后来走到一条陌生的小巷前，我们分了手。

明智拐进小巷后，背对着我大幅晃动着肩膀往前走。

黑夜中，他的条纹浴衣看起来如此醒目，这一幕深深印在了我的脑海中。