格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第863章 提上日程（第2页）

可以预见的是，只要那位歌手还在乐坛活跃，这件事就会一直不断地被人们提起，继续嘲笑下去。

乐队现在只是有了这么一个想法，但巡演是否开得起来，还要看那些“专业人士”

调研和讨论的结果。

而且，和其它大多数明星相比起来，乐队有一个很大的优势，就是可以接受在巡演上少赚钱，乃至于不赚钱。

一般情况下，明星举办巡回演出，除了为了增强自身的影响力之外，赚钱也是一个很重要的因素，甚至是决定性的因素。

举个栗子：假设明星a要开办一场演唱会，有两个场馆可供选择。

一个是可容纳五万人的体育场，预计平均票价可以卖到一百二十美元，且有较大的把握确保“满座”

。

另一个，是可容纳八万人的体育场，但想要确保满座，就必须大幅度降低票价，只能卖到平均六十美元，否则就会出现大量的空位。

在不考虑其它成本和收入的前提下，几乎百分之九十九的明星，都会选择前者。

这也是为什么，在大多数的巡回演唱会当中，单场规模在一万多到三万多人的演出占了多数。

不是他们开不起五六万人的演唱会，而是相比较来说，前者更加的划算，可以卖出更高的票价，同时也能大幅度的节约成本，赚得钱更多。

但对于乐队来说，后者却也是可以接受的。

有【量子娱乐】的分红打底，在巡演的过程中少赚一点钱，乐队倒也未必就十分在乎。

当然，也不可能单纯为了冲击“观众人数”

这项数据，而把票价降得太低。

毕竟，在衡量一场大规模的巡回演唱会是否成功的时候，“票房总数”

也是一个相当关键的参考数据。

u2乐队的【360°tour】之所以被无数人传颂，除了高达七百三十万人次的观众总数之外，高达七亿三千六百万美元的票房，也是一个难以被超越的恐怖数据。

比位列第二名，枪炮与玫瑰乐队那场【not--this-lifetitour】的五亿六千万，足足高出了百分之三十多。

巡演票价的制定，是要衡量当地的消费水平的。

单说在北美，东西两岸的平均票价水平，就要比中部地区高出十几美元。

放大到全世界，这其中的差距就更大。

如果在亚洲、东欧、南美这三个地区的演出场次较多，平均票价就要低一些。

而若是在北美、中欧的演出更多，平均票价则要略高一些。

但整体来看，以【darkness】乐队如今的咖位，若是举办一场全球范围的巡回演唱会，平均票价无论如何都不应该低于八十美元。

低于这个数字，就很容易给人一种“廉价”

的印象，对于乐队的形象并非什么好事。

诚然，以现在普遍高于一百美元的平均票价来说，八十美元这个数字，已经算是很低了。

一张票便宜二十美元，这不算什么大不了的数字。

但若是放大到一场总观众数量在数百万人次的巡回演出当中，就会带来上亿美元的票房差距。