格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第672章 友邦惊诧论十五（第2页）

上次英国这么干，还是在南非与布尔人作战。

总人口不到百万，没有自己工业的布尔人给英国人了深刻的回忆。

但是英国绝不可能在威胁下妥协，此次鲍德温前来的目的就是寻求交易。

既然保住那十几万平方公里的高原荒地对英国来说是战略负担，放弃这十几万平方公里的高原荒地，就应该为英国带来战略利益。

“主席先生，英国认为您是1个伟大的政治家。

在您已经完成的功业中，解决远东地区的战略陷阱无疑是令人惊叹的成就。”

鲍德温开始单刀直入，但是作为英国首相，鲍德温从战略层面切入，以期待谈话维持在战略层面。

“按照欧洲传统政治学的理念，远东是1个战略陷阱。

您的任何行动都会引发俄国和日本的强烈反应，即便中国短期内获胜，也会付出长期与俄国与日本对峙的代价。

但是您以令人惊叹的政治目光看透了局面，使得现在的远东地区获得了稳定，这可是各个大学政治系中的经典案例。

那么，您作为1名学者，是怎么看待中英之间可能存在的战略陷阱呢？”

旁边作陪的英国外交大臣张伯伦（兄）听到这话，心里面有些无奈。

将1位政治家称为学者，在欧洲是巨大的荣誉。

但现实中，何锐作为世界地缘政治学方面的著名学者，学以致用，在欧洲学界有很高的声望。

鲍德温首相用学者来称呼何锐，虽然有点无奈，但是更令张伯伦大臣不快的是，这个称呼还实至名归。

既然鲍德温首相表达了友善，何锐也坦率的答道：“我1直认为，远东地区国家都知道这事1个战略陷阱，大家缺乏的只是解除陷阱的勇气。

我只是与远东地区国家1起解决了安全与经济互不信赖局面，远东国家建立起了安全与经济互信之后，这个战略陷阱很自然就被解决了。

首相先生，如果您从日本或者苏联的角度思考现在发动战争，会发现1个很奇怪的结果。

远东国家互相攻击，实际上是在攻击自己的市场与商品来源地。

理解这些并不需要高深的政治学理念，只要把过去5年的贸易数据看1看，就能明白这个事实。”

鲍德温心中其实不怎么赞成何锐的看法，英国认为中国维持远东地区安全的手段固然有贸易因素，但是真正的基础是苏联在远东绝不可能战胜东亚联军，作为东亚联军核心的中国有着能够控制各方不去爆发战争的实力。

让英国上层以及学界非常赞赏的，是中国通过大胆同时十分谨慎的方式维护和平的战略理解与战略持续性。

这也是鲍德温能够得到英国上层支持的原因，英国上层普遍认为，中国是1个可以与之进行利益交换的可信国家。

“主席先生，您认为中英之间的有争议地区，是1个战略陷阱么？”

鲍德温问。

何锐摇摇头，“中英之间的战略陷阱在于殖民地的诱惑，中国绝不会去获得殖民地，不管是实质性的或者隐性的。”

如果上缅甸与阿萨姆地区现在还是中国的殖民地，这话就是自打嘴巴了。

但是中国在与日本达成了1揽子边境问题解决方案的时候已经让这两个地区独立了。

两地在政治上和经济上的确独立了，都建立了本国人的政府。

中国在两地并无外交特权。

由于两地都采取了土地国有制度，中国在两地同样没有任何私有土地。

连土地租借，也是正常的商业合同，合同使用时间最长的橡胶园，租借期也没有超过20年。

橡胶树的寿命也就是25年，头7年还不能采胶。

英国政府也不是没有专家，他们对各种事实进行了全面研究后，给英国政府的报告中承认，中国的确没有殖民上缅甸与阿萨姆。