格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第673章 友邦惊诧论十六（第2页）

更何况，中国也进入工业化时代，有了工业社会这个承载财富的再提，中国的人均收入也在快速增加，与英国之间的差距正在快速缩小。

“中国是世界上规模最大的公民制国家，从何主席到中国国内所有人都是平等的，其法律地位不存在任何分别。

英国各种人口的总数与中国差不多，但是在国民身份的方面与中国差距极大。

作为公民制国家，公民们享受的待遇应该1致。”

吴有平坦诚以告。

鲍德温感觉对面这个40岁的小年轻给与了十分猛烈的回击，1时间有点尴尬。

虽然英国本土的制度与共和制差不多，但是英国本土的人口是臣民而不是公民，从法律上就有高低贵贱的分别。

更不用说英国本土之外的臣民又分为369等。

从这方面，吴有平的话甚至谈不上嘲讽，只是对事实的阐述。

但鲍德温毕竟是首相，这点心胸还是有的。

既然吴有平说的是现实，他也很快承认，“您说的有1定道理。

总理先生，大英帝国也正在不断提升人民的地位，尝试解决大英帝国存在的问题。”

“我认为英国的确在努力。”

“哦？那您有什么建议么？”

鲍德温随口说道。

吴有平原本已经不考虑对英国讲述，毕竟这种事情很容易造成误解。

不过鲍德温这么说，吴有平忍耐不住心中的冲动，说道：“国家内部的差距非常大，中国是在国内通过财政转移的方式向落后地区提供基础建设资金，提升落后地区的经济发展。

这种财政转移短期内看似是亏损，但是长期内会提升整个中国的发展水平。

哪怕是先进地区，譬如上海。

上海自己生产出的商品也不可能被被上海本地消化，而是要向整个中国销售。

中国所有地区经济越发达，上海经济就能更发达。”

鲍德温是首相，治理国家本就是他的工作之1。

听吴有平的讲述，本想点头，心中却1阵叹息。

财政转移在英国国内不是什么为止概念，英国国内有过很多讨论，也有1些执行。

整体来说，英国上层很清楚，财政转移是1个非常得罪人的制度。

中英两国制度不同，采取中央集权的中国，在得罪人方面的承受力大大高过英国。

鲍德温其实很羡慕，忍不住说道：“看来中英两国的在制度上的差距的确非常大。

总理先生，在这种政策上，中国与英国不同。”

“不是不同，只是看英国有没有足够的勇气。

譬如，如果英国给与殖民地独立地位，组成1个更加平等的英联邦。

在英联邦各经济实体之间的财政转移就有了法律基础。

各个地区的人口消费能力提升，意味着英国的整体财富提升。

英格兰地区看似出钱了，却能够快速回收成本。

以中国现在的经验来看，英格兰地区的经济会得到极大的发展。”

鲍德温与这1桌的几名英国大臣的脸色都忍不住变了。

尤其是外交大臣张伯伦，第1时间生出的念头是，中国是不是想分裂英国。

但是顺着吴有平的思路去想，却找不到任何可以这么理解的话。