格格党

手机浏览器扫描二维码访问

让数据自己说话（第1页）

水下项目的首次拜访定在一个周三的上午。

出发前，林见微把准备好的尽调提纲重新检查了一遍。

这份提纲她已经改了三个版本——第一版是按标准模板写的，涵盖了财务数据、股权结构、核心团队背景、供应链稳定性等常规尽调项；第二版根据公开信息做了针对性调整，加入了关于专利归属、关联公司结构和线上渠道真实获客成本的专项问题；第三版是昨晚睡前想到几个新问题，今天一早赶到办公室补上去的。

她用铅笔在页边画了一个问号，标在“创始人背景”

那一栏旁边。

公开信息显示这家公司的创始人姓周，四十七岁，食品工程专业出身，在创立这个品牌之前在另一家食品集团做过十年研发总监。

但除此之外，这个人没有任何社交媒体账号，没有接受过任何行业媒体采访，甚至在公司官网上只留了一个客服邮箱。

林见微在笔记本上写道：一个在食品行业做了十年研发的人，不可能没有行业人脉。

他不接受采访，不是因为没有故事可讲，是因为不想讲。

不想讲本身就是一个信号——要么是性格使然，要么是他在刻意控制信息的流出。

但无论是哪种情况，有一点是确定的：他不需要靠曝光来换取市场关注。

而“不需要曝光”

本身，就是最值得被研究的东西。

沈伯远从办公室出来时手里拎着公文包和那只白色陶瓷杯。

他走到她工位旁边，问她准备好了吗。

她说准备好了。

他看了一眼她桌上摊开的提纲，说今天是你主导提问，我旁听。

记住一个原则——不要让他觉得你在审问他，让他觉得你对他做的事感兴趣。

她点头，把提纲装进帆布袋。

走到电梯口时沈伯远补了一句：“你发现的那个专利归属问题——先不要直接问。

从研发团队的架构聊起，让他自己提到专利。

如果他主动提了，说明他对这个问题有准备；如果他不提，你再在最后轻描淡写地问一句。”

她说好。

这段话让她想起陈修远——当年她在图书馆里贴便签提问，陈修远从不直接给她答案，只是在书页边缘写批注，引导她自己找到结论。

沈伯远也是这种风格，只不过场景从图书馆换成了会议室。

区别在于陈修远引导她是为了让她学会思考，沈伯远引导她是为了让她学会在谈判桌上听出对方话语里的漏洞。

两者的底层逻辑是一样的：真正的答案永远不会在被问到的第一层，你需要自己往里走。

那家公司在松江的一个工业园区里，从陆家嘴开车过去要一个多小时。

沈伯远开的是一辆开了好几年的黑色迈腾，仪表盘上没有任何装饰物，只有一盒抽纸放在副驾驶前方。

车里很安静，空调出风口吹着温吞的暖风。

林见微坐在副驾驶上，把提纲翻到最后一页，盯着那个问号看了很久。

沈伯远忽然开口：“这家公司没有融资记录，但能在一个竞争白热化的赛道里悄无声息地做到这个体量，创始人一定有一个清晰但不轻易示人的扩张策略。

你找到的那几个数据破绽——招聘规模、供应商出货量、专利关联——是他扩张策略在不同维度上的投影。

你今天要做的就是顺着这些投影往回推，找到光源。”

她偏头看着他，说这些是她私下思考时记在草稿纸上的判断，他是什么时候看到的。

他说放在桌上的文件他都看——不只是她的，所有人的。

但这份报告是最近几年他翻过的分析师草稿里最有意思的一份。