格格党

手机浏览器扫描二维码访问

阶级长成了啥模样（第7页）

“后工业社会”

“福利社会”

之后，另一种对当下现实的描述。

全社会上了市场经济的战车，结果之一就是生产力日增，消费却常常拖后腿，成为发展短板，屡屡逼得人们喘不过气来。

少消费就是慢发展。

不消费就是不发展。

因此有条件的要上，没条件的创造条件也要上，创造消费就是促进和刺激消费的最新举措。

在有些经济学者眼里，一位国民若不丧心病狂去卖场血拼，不憋出几个花钱新点子，简直就是可悲可耻、误国误民。

各种强势促销和花式促销应运而生。

于是有了“租”

赁消费，在传统的租房和租车之外，在时兴的“共享单车”

和“共享雨伞”

之外，还能租珠宝、租名表、租手包、租礼服、租古玩、租豪车、租颜值和友情（美女帅哥陪游或陪访）……奢侈品几乎应有尽有，构成了一套轻奢主义攻略，满足很多人的幸福追求和几分虚荣心—这里不妨名之为奢租。

于是也有了“贷”

款消费，相当于给消费加杠杆，与金融杠杆相配合，鼓励超前花钱，鼓励财务透支，鼓励一辈子享三辈子的福，享出封面女郎和广告男模的样子来。

2008年美国恶名昭昭的“两房”

次贷风暴，重挫西方各国经济，就是这种错把借钱当赚钱的后果之一。

中国此前各种违规越界的房贷、车货、消费贷、“校园贷”

……远超此前信用卡的超支限额，大多以高消费为目标，甚至变相流入股市和楼市，不仅搅乱社会资金的合理流向，而且把很多当事人推入险境。

借借借一朝不慎就成了血血血，相关的命案报道时见报端—这里不妨名之为奢贷。

奢贷与奢租，大举越过了贷、租的合理度，是把好事办坏。

之所以把这两件事放在这里一起说，是因为它们有共同特点，合力助推了一种虚高消费，营构了另一种虚高财富，也是现代财富的另一部分。

这也许有利于某些穷小子未劳先富，少劳多富，再不济也算“拟富”

和“仿富”

了一把；也许还有利于降低全社会的资源闲置率，让古驰和保时捷物尽其用—奢侈品行业扶贫有何不好？不过事情的另一面是，虚高消费超过必要的防火线，就成为经济运行中巨大的定时炸弹。

自古以来，由俭入奢易，由奢入俭难。

奢贷奢租所撬动的一片繁荣不过是“打白条”

经济、“兴奋剂”

经济，最终只可能吞噬劳动的意愿和能力，首先从心理和文化上压垮实体经济。

贷和租的另一个共同特点，是有异于低版本工业时代，呈现出一种“拟有”

混同于“所有”

的情形。

这里的使用者不必是拥有者，支配权稀释了所有权。

不求为我所有，但求为我所用，这一流行说法使传统左翼最关切的“所有制”

，出现了权益的相对让渡、相对分解、相对多重性，出现了产权、物权的漂流和“**化”

（凯文·凯利语），一如中国乡村土地的所有权、承包权、经营权出现相对分离。

这样下来，奢贷奢租者成了“有产”

“无产”