格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第363章（第1页）

林放轻轻挑眉，司机的病历诊断的确是缺失，但还没办法证明是被“恶意损毁”

的，潘谨言这是铁了心要搅浑水了。

“证人请注意自己的身份，未经证实的东西不应作为证词。”

审判长蹙眉。

“抱歉。”

潘谨言微垂下眼睛。

“辩方律师请继续提问。”

“谢谢审判长。”

阮泽接着道，“我想向证人确认一下物证信息。”

潘谨言点头道：“您问。”

“请问证人，计划书上的签名是否为电子签名？”

“是。”

“在我方当事人未成年且明显受制于尹梓章的情况下，其电子签名是否存在尹梓章盗用的可能？”

“反对！”

检方道，“诱导性提问。”

“反对有效，请辩方重新提问。”

审判长道。

阮泽并不在意，重新问道：“请证人阐述电子签名的可靠性。”

潘谨言停顿了一下：“‘黑匣子’中的电子签名经鉴定具有时效性，符合作为物证。

但在当时情况下，不排除被告在被迫或在不知情情况下……”

“反对！

无关陈述！”

检方算是彻底明白过来，潘谨言这个证人找的太失败了，完全就是向着被告的。

检方竟然打断自方证人陈述……潘谨言虽然还没说完，但大家都明白他的意思。

审判长也意味深长地看了潘谨言一眼：“……反对有效。

证人，我最后提醒一次，在法庭上不要将猜测当作证词。”

“请问证人，”

阮泽道，“我方当事人与‘挑子’的通话录音是否无法辨别真实身份？”

“是。

有一方声音进行了处理，无法技术恢复。”

潘谨言道。

“我方当事人与其他涉案人员的通话记录，是否只能证明有人使用我方当事人名下的电话卡进行通话？”

“是……”

“反对！

诱导性提问！”

检方再次抗议。

“反对有效，请辩护律师注意自己的提问方法。”

审判长道。

阮泽转而问道：“我注意到关于裴依楠死因的音频被列入了证据，请问证人，您是否认为我方当事人是报复杀丶人？”

“反对！