格格党

手机浏览器扫描二维码访问

姐姐的反击2（第1页）

季锦言没有等太久。

考察组翻了两天，确实查出了一些审批流程上的瑕疵。

比如发票签字时间晚了三天，附件的扫描件不够清晰，还有一笔设备采购的比价记录只保留了两家供应商的报价单。

审查的工作人员拿着这些问题来找季锦言核实的时候，她坐在小会议室的椅子上，态度诚恳得不像是被审，倒像是在帮对方整理材料。

“这一笔，当时负责人出差在外地，签字是通过邮件授权后补的，所以系统时间晚了一周。

附件不清晰的那份，是因为供应商当时系统升级，扫描件是后来重新上传的，源文件我这里还有，可以给您调出来。

比价记录的确只有两家，因为第三家供应商临时退出了投标，他们有书面说明。”

她一板一眼地解释着，不推诿，不辩解，每一句话后面都跟着对应的证据。

考察组的人互相对视了一眼，明面上也不好再多说什么。

这些瑕疵确实够不上“违规操作”

或者“徇私包庇”

的问题定性，最多只能算是工作流程上的细节疏忽，连通报批评都觉得小题大做。

其中一个年纪大一些的工作人员合上文件夹的时候，甚至习惯性地说了一句“感谢配合”

，说完才意识到自己这话不太适合这个场合。

可就在当天下午，事情出现了所有人都没有预料到的转折。

考察组的公共邮箱里突然收到了一封匿名举报信。

附件是十五张截图和扫描件，整整齐齐地排在一个PDF文件里，每一张都标注了日期和对应的报销单号。

内容涉及市场部过去两年间的几笔招待费用——招待对象一栏写的“客户”

却没有具体姓名和职务，单笔金额明显超出公司规定的上限，其中有两张发票连公司的纳税人识别号都开错了。

最要命的是，有三笔报销发生在同一个酒店、同一天，出自三个不同经办人之手，总额超过了三万元，而事由栏写的都是完全一样的四个字：“客户招待”

。

考察组的主审看完之后，沉默了好一会儿，然后把鼠标缓缓放下了。

他没有说话，只是把那个PDF文件转发到了另一个邮箱地址前面，停了两秒，按下了发送键。

当天晚上，主负责人就拿着这封举报信敲开了分管副总裁办公室的门。

消息传出来是在第二天的上午。

市场部被突击调取了最近三年的全部报销单据，三个管理人员的办公电脑被抱走了，连带着财务部负责市场部对接的那位出纳也被叫去谈话了。

整层楼的气氛像是被抽走了一半的空气，闷得人喘不上气来。

李云溪收到这个消息的时候，正在办公室里看一份方案。

她的第二助理敲门进来，脸色不太好看，压低声音把考察组去了市场部的事情说了一遍。

李云溪听完之后没有立刻说话，她把手里的笔放下，靠在椅背上，目光落在窗外看了几秒钟。

然后她说了一句“知道了”

，声音平静得像是什么都没发生。

助理犹豫了一下，退了出去，把门轻轻带上。

门关上的那一刻，李云溪没有动。

她在椅子上坐了很久，久到窗外的云移走了一片，阳光暗下去又亮起来。

然后她笑了一下。