格格党

手机浏览器扫描二维码访问

0 0（第1页）

接下来的故事你没来得及做成动画，里奥站在表彰大会上，即将晋升为正式警官，菜鸟在关键时刻登场。

“登场之后呢？”

“当然是戳穿里奥。”

菜鸟闪亮登场，戳穿里奥的真实面孔，并转正为正式警官。

结局时画面转到某个街头，里奥失魂落魄孤单地走着。

突然间警铃响动，穿着制服的警官从迷你警车上下来，走到曾经的搭档面前，戳戳他的膝盖：“Hi，我的搭档。”

你把故事讲完，Keegan问道：“所以你烦恼的原因是什么？”

你把自己模糊的不对劲告诉他。

前半部分故事非常流畅，但是你觉得结果不对劲。

你继续补充。

菜鸟是一个情感丰富的角色，毫无疑问她很善良，可如果让她直接原谅里奥，又会显得她非常平面化。

“flat？”

“Yes.”

你说。

为帮助理解，你打算举几个简单的例子：“你知不知道威尔弗里德爵士和赫尔克里...”

这二位是文学史上非常立体的刑辩律师和大侦探。

Keegan在此时打断你：“Norisk，nobond.”

明明他说的是英文，你的脑海里却立刻浮现五个字。

寡仇者寡恩。

Keegan：“是不是想说这个？”

“...”

你愣怔几秒，像是为他能够理解你而震惊，又像是突然了悟，“是的。”

你那模糊的不舒服在此刻变得很具体。

爱憎分明，一个没有报复欲的人，会在表达喜爱上也变得淡然。

憎恶和喜爱应该是成对出现的情感，深度关系会伴随者成本与摩擦。

“可是我不知道该怎么写。”

你泄气。

而且还有一点你很担心，一个爱憎分明的角色，会不会打破别人想看到的真善美结局，老师会不会比较喜欢大团圆的结局。

这时Keegan却突然间换个话题，“有没有过类似的报复冲动，”

你则不明所以地看着他。

仔细想想后，“有，”

你回答他。

“我小时候认识一只小狗。”

你说。

你遇到朋友，是只可爱的金毛，每天都和你打招呼，你经常和它一起玩，可有天小狗不见了。

“小狗被人烧死了。”

你说。