格格党

手机浏览器扫描二维码访问

三历史意识与社会实践（第1页）

三、历史意识与社会实践

banner"

>

历史意识并不是史学家所独擅的。

在文明时代，史官、史家或因其职责的专长，或因其有崇高的使命感与浓厚的兴趣，在自己的历史研究和历史撰述中，以及在继承前人思想遗产的基础上，不断积累、培育起更高层次的历史意识。

这种历史意识在他们的著作和言论中反映出来，便转化为全社会的精神财富。

这是史学家对于社会的特殊贡献。

人是在社会实践中生活、生存和繁衍的，社会实践对于人有特别重要的意义。

从社会实践的观点来看，人们的历史意识只有反作用于社会实践时，才会由精神财富转化为物质财富，从而获得更大的价值。

因此，历史意识同社会实践的结合，也就不只是史学家的任务，而是政治家、军事家、理财家、思想家、教育家以及一切拥有历史知识的社会成员的共同任务。

前引《尚书·盘庚》中盘庚关于为什么迁殷的谈话，可以认为是这方面较早的一个实例。

盘庚迁殷自有种种客观原因，但他在说明这一重大决策时，历史意识无疑是起了作用的。

商鞅变法，这是中国历史上的一件大事，是奴隶制向封建制转变过程中发生在秦国孝公时的一个重大的决策。

这个决策是经过激烈的辩论才确定下来的，史载：秦孝公任用了卫国人商鞅（原称卫鞅），商鞅主张变法，孝公有些犹豫，于是同商鞅、甘龙、杜挚等讨论是否变法之事。

商鞅同甘龙、杜挚展开了激烈的争论：

卫鞅曰：“圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”

孝公曰：“善。”

甘龙曰：“不然。

圣人不易民而教，知[智]者不变法而治。

因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。”

卫鞅曰：“龙之所言，世俗之言也。

常人安于故俗，学者溺于所闻。

……三代不同礼而王，五伯不同法而霸。

智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”

杜挚曰：“利不百，不变法；功不十，不易器。

法古无过，循礼无邪。”

卫鞅曰：“治世不一道，便国不法古。

故汤、武不循古而王，夏、殷不易礼而亡。

反古者不可非，而循礼者不足多。”

孝公曰：“善。”

经过辩论，秦孝公“以卫鞅为左庶长，卒定变法之令”

[41]。

商鞅是这场辩论的胜利者。

从上述的辩论中可以看出，商鞅用以支持自己主张“变法”