格格党

手机浏览器扫描二维码访问

暗流涌动（第2页）

君不知，阿里巴巴P8级员工的年收入在百万元以上，而同时期中国有6亿人每月收入在1000元左右。

十年河东，十年河西。

在经济发展过程中，必然伴随产业的兴衰，随着石油开始作为主要原料，烟煤采掘业逐渐衰落。

烟煤1929年比1923年减产一亿吨左右，1929年末约有1355万个煤矿停产，同年烟煤矿工人比六年前减少了20多万。

[4]纺织业、制鞋业、铁路运输业和航运业同样陷入不景气或者衰退的境地。

贫富差距的表现是什么呢？下面我们同样从三个角度来分析。

——财富的集中程度提高。

这里是指财富逐渐集中体现了减税政策让富人更富有，柯立芝的减税政策为富人锦上添花，最终导致财富向金字塔的顶端集中，美国的富人更富有了，马太效应在这里体现得淋漓尽致。

表4-21810年至1939年美国最富有的1%的家庭持有的社会财富比重[5]

从1810年到1929年大崩溃之前，财富集中程度不断提高。

最直观的表现是美国最富有的1%家庭持有的社会财富比重一直上升。

特别是进入到20世纪后，这种集中程度有加速的趋势。

到了1929年，1%最富有的家庭掌握了美国全社会36.3%的财富。

如果把整个社会的财富想象成一座金字塔，那么从1900年开始，财富就不断向金字塔的顶端聚集。

有人说中产阶级是一个社会的稳定器，当金字塔头重、身瘦、脚轻之后，必定容易栽跟头。

——工资增长速度远远落后生产指数增长速度。

再来看一组数据。

图4-1以1920年为基点，工资指数和生产指数整体呈现向上增长的态势，但生产指数增长速度明显快于工资指数的增长速度，二者的差距不断加大。

与缓慢的工资增长率相比，剩余机制率在不断提高。

根据美国经济情况调查委员会统计，1919年至1927年，制造业美国工人的劳动生产率增加了53.5%，每个铁路工人的劳动生产率增加了17%，制造业的剩余价值率从1919年的126.8%增加到1929年的155%。

图4-11920年至1929年美国生产指数和工资指数的变化趋势[6]

热闹是他们的，普通人几乎什么都没有。

与富人的财富增长速度相比，普通人的工资增长水平甚至不如经济增长水平。

根据协商会议委员会指数，每小时平均收入从1921年7月的0.52美元升至1929年的0.59美元，增长了12%。

在各类行业的工资中，消费品工业，比如鞋业的工资率始终维持不变；家具产业的工资率增长了6%，肉类加工业的工资增长率不到3%，五金制造业增长了8%。

在资本品行业，比如机械制造和机械工具生产行业，工资率增长了12%，林木业增长了19%，化学用品业增长了22%，钢铁工业增长了25%。

柯立芝繁荣并没有像资本家吹嘘的那样人人富足，只不过是少数富人的繁荣，大部分普通人提高的只是绝对水平，相对财富水平反而被侵占了。

普通人的收入好像陷入了一种类似“丰收悖论”

的尴尬境地——经济增长了，相对财富却在减少。

这一现象在美国农业生产中有现实的验证。

随着大机器生产和生产力的提高，农业总收入从1920年的160亿美元最低降到过105亿美元。

1929年，美国的人均年收入达到750美元时，农民的人均年收入只有273美元。

——高收入阶层财富增长速度更快。

如果上面两组数据还不能说明问题，再来通过表4-3看看不同收入阶层的变化。

从1923年到1929年不同收入的变化看，不同阶层都出现了正增长，但增长率不同，5000美元以下收入阶层的增长率只有1%，而50万至100万美元阶层增长了31%，即收入越高，财富的增长速度越快，这些人与低收入人群的差距也就越来越大。