格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一社会人口影响（第2页）

，而且全家感染，“家无健人”

。

据姚称，上年（1662年）八九月份，该地曾“疫痢盛行，十家九病”

。

当年，“春雨连旬，夏间甚凉，至秋疾病时行，连村合户俱病倒”

。

具体为何种疾病，并不明确，不过从感染率如此之高这一情况来看，仍是菌痢的可能性较大，因为痢疾杆菌生存能力较强，且不能产生持久的免疫力，菌群与菌群之间无交叉免疫力，容易重复感染和复发。

[9]像淹滞二三月而始愈者，应该就是由于急性痢疾治疗不彻底而引起的慢性菌痢患者。

菌痢虽感染率较高，但预后较好。

叶未提到人口死亡，而姚一家亦仅其年迈的母亲病故，另外其亲属中还有三人罹难。

可见，这一瘟疫，虽然发病率极高，病死率却低，对人口影响也较小。

2.康熙十七年（1678年）华娄之疫

康熙十七年前后，苏南和浙西不少地方都出现了疫情，不过，各地人口死亡情况多未获见有资料提及，惟《阅世编》云：

又华、娄二邑，自六月望后起，至十一月，大疫。

吾乡家至户到，病殁者甚多，或一村而丧数十人。

予有薄田在泖上，佃户不过六七家，病殁者男妇凡三人，大概可考知矣。

[10]

六七户人中死三口，若以每户五口计，死亡率为近10％。

一般来说，佃户生活总体上处于中下层次，疫病死亡率应高于平均水平，而且作者所在之乡这次瘟疫是家至户到，估计是全县疫情较为严重的地区，故华娄两县的疫死率应远低于这一数字。

3.雍正十一年（1733年）苏松大疫

雍正十一年大疫起因于上年之潮灾，始于三月，盛行于五六月，立秋后渐息。

[11]是清代苏南地区较为严重的疫情。

关于这次疫情的人口损失情况，徐大椿说：

雍正十年（当为十一年之误——引者），昆山大疫，因上年海啸，近海流民数万皆死于昆之城下，至夏暑蒸尸气，触之成病，死者数千人。

[12]

当时昆新两县的人口数约为二三十万[13]，从这一数字看，死亡人口最高不会超过总人口的4％。

另据民国《太仓州志》记载：

（太仓州镇洋县）五月大疫，死者无算。

州县令地方每日册死者之数，一日至有百数十口。

因虔祷城隍神驱疫，自是递减，至立秋乃已。

[14]

一日百数十口当是瘟疫流行高峰期的数字，一般高峰期的时间不会超过半月到20天，疫病的盛行期是五六两月，约60天，如果设定高峰期每日以150人计，持续20天，另外40天平均死亡人数为高峰期人数的三分之一，即50人，则死亡人数约为5000人，与昆山的数千人一致，不过太仓州镇洋县人口较昆山少些，约为十二三万[15]，人口损失率为4％左右。

太仓靠海，是这次风潮和瘟疫的重灾区，因此，整个苏松地区疫死亡率当在4％以下。

4.乾隆二十一年（1756年）前后江南大疫

这次大疫流行范围较广，有关人口死亡的记载也较多，比如同治《苏州府志》云“死者不可胜计”

，苏州的潘亦隽在自订年谱中也言“死者盈路”

[16]。