格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 23 章（第2页）

“要是演员本人的话那就更不可能乱写了吧？究竟是怎么回事？”

而评论区终于冒出了一个看过电影的人发言了：“我也看了这个电影，除了主演的那份评价有点奇怪，另外俩博主的评价内容其实我都能t到，梁山这次是真牛逼。”

完全不同的看法，搞得大家都是满头雾水，不知不觉中，一部分人对于《流氓》这部电影升起了好奇心。

紧接着，又有了新动静：“卧|槽！

楼主快看微博！

梁山刚刚分享了你截图的这几个评价！

[图]”

图片中，赫然是梁山刚刚发布的微博。

梁山本山：很有意思的见解[图][图]……[图][图]。

而其配图的内容恰是几个豆角论坛的长评截图以及祁灵发给他的微信截图。

而在他这条微博的评论区里，已然对此展开了一番讨论。

“这说的是新电影？怎么感觉说的不是同一个故事。”

“女权、官僚主义、无产阶级革命，还有生存实验？这讲的是一部电影？”

“呵，有趣。”

“主演的解读很有意思。”

几分完全不同的解读，一下子就勾起了众多网友们的兴趣。

紧接着，又有图片中的几位影评人纷纷出来认领，回复质疑。

“并没有收钱谢谢，梁导的剧还需要收钱？《流氓》是一部非常精彩的电影，我真诚的建议大家去看看，不要错过。”

“谁收钱办事谁坟头两米草好吧？”

话说的一个比一个狠，而这话也引起了不少影评人的关注。

虽说各花入各眼，但大家看的终究还是花。

一千个读者再有一千个哈姆雷特，主角终究是哈姆雷特，不会是哈利波特。

电影的故事脉络在那里，正常情况下大家再有争论也只是针对某个观点，亦或者是审美上的差异，像这样不会出现这样大相径庭的的情况简直闻所未闻。

尽管影评内容和方向五花八门，但有一点是毫无疑问的，这些人无一例外全部给了电影好评，并且对主角阿七的演技给予了相当高的肯定。

围观看戏的网友们对于这部电影的好奇再次升级，其中影评人尤甚。

影评人最喜欢什么，当然是让他们言之有物言之有理的电影。

像《西行记》这样的大|片吧看的是蛮爽，但翻来覆去也就男男女女女那点事儿，除了动作特效和狗血剧情可以谈谈，实在挖掘不出什么深刻内涵。

《流氓》这个电影，看起来质感就不一样呀，更别提几位蛮有分量的影评人居然会给出完全南辕北辙的观点，这就十分有趣了。

与此同时，几位重量级影评人纷纷表现出对《流氓》兴趣。

《流氓》的宣传团队立刻趁热打铁，给表现出兴趣的影评人们送票，又与多位自媒体人进行友好的沟通合作等，论坛中对于《流氓》相关的讨论帖也多了一些，预售从三百万增加到了六百万，

多管齐下，《流氓》终于小有热度了。

不过，也仅仅是小有热度而已。

此刻大众的目光更多的还是放在《西行记》上。