格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第531章（第2页）

紧接着，第二个，第三个，起初是零星的，然后成片地，后排的年轻学者、博士生、甚至一些中生代教授，沉默地起身离席。

没有喧哗，没有口号，只有椅子移动的轻微声响和鞋跟踩在地毯上的闷响，汇聚成震耳欲聋的抗议交响乐。

前排的学术耆宿们惊慌地回头，看到的是空了大半的会场，和那些决绝离去的背影。

一些人嘴唇翕动，想要说什么，最终却化为一声叹息。

罗曼啊罗曼，你是否做好准备了？

罗曼站在台上，感觉脚下的地板在晃动。

他看着人群如退潮般离去，耳中嗡嗡作响，几乎听不清自己是如何完成剩下的流程。

莱纳德上台领奖时，脸上的笑容比哭还难看，台下的掌声稀稀拉拉，充满尴尬。

而会场外，斯德哥尔摩清冷的夜风中，提前离场的学者们并未散去。

不知是谁先喊了一声：“菲尔兹奖属于庄颜！”

然后，这呼喊被接了过去，起初零散，渐渐汇聚，最终变成整齐划一、响彻夜空的声浪。

“庄颜！

庄颜！

庄颜！”

“数学女王！

庄颜！”

“菲尔兹属于庄颜！”

声声呼喊，透过厚重墙壁，传入典礼现场，如同命运丧钟，彻底敲响。

翌日，舆论核爆。

所有主流媒体的头版，都被这场史无前例的学术丑闻占据。

《纽约时报》——

菲尔兹之耻：黑幕驱逐真天才，数学界集体离席抗议

《卫报》更尖锐指出——

庄颜落选，菲奖百年荣誉毁于偏见

而《时代周刊》更直接——

谁偷走了庄颜的菲尔兹奖？

电视新闻播放着学者们沉默离场的画面，以及会场外那山呼海啸的庄颜呼喊。

公众彻底沸腾，相关话题屠榜，愤怒的人们、困惑的学生、失望的研究员，将矛头一致对准了菲尔兹奖评委会。

他们实在想不通，为什么号称公正的菲尔兹奖竟然会出现如此滑稽的颁奖？

耶鲁大学第一时间发布声明，称对评选结果深感震惊与遗憾，并暗示某些学术机构已背离其设立的初心。

紧接着，剑桥、牛津、普林斯顿、斯坦福、麻省理工，全球顶尖学府接连发表类似声明，力挺庄颜。

甚至有几十位在世的前菲尔兹奖得主联名致信国际数学联合会，要求彻查本届评选过程，并建议解散现有评委会。