格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1306章 破局（第2页）

他的叙述逻辑清晰，数据详实，没有过多的煽情，却充分展现了华兴在基础软件领域的技术实力和战略决心。

观众能清晰地感受到，这是一家在核心技术上不断攻坚克难，致力于摆脱对外依赖的华国科技企业。

“我们之所以要坚持自研，搞‘渡河’，不是因为国外的软件不好，而是我们不能把企业运营、产业发展的‘数字基石’，建立在别人可能随时抽走的沙滩上。”

陈默的声音平和，分量却不轻，“这关乎生存和发展的主动权。”

主持人适时地引入了一个短片，展示了华兴eda工具的设计界面和与五星电子合作的签约仪式画面，进一步佐证了陈默的说法。

节目进行到中段，气氛开始变得微妙起来。

果然，主持人的话题不可避免地转向了最近的舆论风波，表情也变得更加严肃：

“陈总，我们注意到，华兴在数字技术领域取得突破性进展的同时，您分管的另一个重要业务——智能驾驶，最近却陷入了一场不小的舆论争议。

我们华兴智能驾驶产品线的负责人蒋雨宏先生，在世界人工智能大会上，使用了‘杀人’这样一个非常刺耳的词汇来形容友商自动驾驶可能带来的风险。

这引发了广泛的讨论和批评。

作为他的直接领导，您如何看待这次事件？

您认为蒋雨宏先生的言论是否妥当？”

演播室的灯光似乎都聚焦在了陈默身上。

镜头推近，给了陈默一个特写。

所有关注此事的人，无论是支持者、反对者还是观望者，都屏住了呼吸，想知道陈默会如何回应这个尖锐的问题。

面对主持人直指核心的提问，陈默的脸上并没有出现预料中的尴尬或辩解之色。

他微微调整了一下坐姿，目光坦诚地迎向主持人，也仿佛透过镜头，迎向了所有正在观看节目的观众。

“首先，我需要明确一点，”

陈默的声音清晰而平稳：

“我的同事蒋雨宏，在公开场合使用‘杀人’这样一个极度敏感和情绪化的词汇，是绝对不妥当的。

他的本意或许是为了强调安全的极端重要性，但这种表达方式，严重忽略了公众的感受，引发了不必要的误解和恐慌，也给我们所有的同行带来了困扰。

在这里，我代表华兴，也为由此引发的误解和争议，表示深深的遗憾。”

他首先承认了错误，姿态放得很低，用了“遗憾”

这个词，既表达了态度，又比直接的“道歉”

留有余地。

但紧接着，他的话音陡然提升，语气变得凝重而有力：

“然而，如果我们抛开那个刺耳的词汇，去审视他真正想表达的核心。

那就是，自动驾驶技术的安全性，至今仍然是一个我们在不断探索、试图征服的无人区。

它本质上是在与极其复杂的现实世界、与无数个小概率事件搏斗。

追求绝对的安全，是我们的理想和目标，但在抵达理想彼岸的过程中，我们必须坦诚地面对风险存在的客观事实。”

陈默的目光变得深邃，仿佛看向了更远的地方：

“我的同事，他是一位杰出的技术专家，他对技术有着近乎偏执的严谨和敬畏。

他的言论措辞不当，但其背后，折射出的正是我们华兴，乃至整个行业，对自动驾驶安全性的那种‘战战兢兢、如履薄冰’的终极焦虑和敬畏之心！”

“这个问题，不是特拉拉一家公司的问题，也不是我们华兴一家的问题！”

;;