格格党

手机浏览器扫描二维码访问

杀死我（第4页）

哪个都不是，如果非要选一个，那应该是中立国监督委员会的瑞士军方代表波顿少将。

他是坐在安乐椅上的人类学家兼行动不便的人道主义者，他的优柔寡断、瘸腿的知性、冷漠的性格都酷似我。

苏菲这个人物是中立国监督委员会中派遣的第一位女少校，也是《共同警备区》所有登场人物中，唯一为自身的认同性而烦恼的人物。

影片中的男性军人们是通过偶然机会成为朋友的，而她被刻画成凭借对父亲的记忆、心存恋父情结的非常单纯的人物。

特别设定这样一位女兵的理由是什么？这位来自中立国的女兵除了电影所叙述的故事情节外，还有其他什么意义吗？

原著小说中这个角色原本是男性。

换成女性的理由很简单，就是为了设定一个彻头彻尾的异乡人。

在韩朝对峙的情况下，瑞士人，尤其是韩国人格外厌恶的混血儿，而且是在一个男权社会里。

在那里，她会成为所有人都讨厌的孤独的旁观者，犹如在南部的山沟里被乡下人们包围的纽约黑人侦探一样。

《共同警备区》中意识形态非常鲜明的画面是谈论韩国战争时期巨济岛俘虏收容所的时候，说有76名俘虏没有站队南北任何一方。

通过这个镜头，您想传达怎样的信息呢？

怎么说呢，也不能说这是我的政治路线……我不想否认在我内心深处其实有一种想把那个群体神秘化和浪漫化的欲望，那就是将他们刻画成永远的局外人、流浪的荷兰人，或者是无政府主义者。

我大概是受崔仁勋的《广场》影响较大的一代人，所以我想把这部小说的结尾和这部影片的前史捆绑在一起，但可能有点儿过了。

在影片中，瑞士将军向苏菲介绍巨济岛的场面显得过于说明化。

虽然我很清楚这一点，但我还是放进去了，就做了那样的选择。

苏菲为什么会无视父亲的照片，忽视父亲的存在呢？父亲是朝鲜人民军军官的事实，难道在中立国家瑞士也成问题吗？

不是无视，而是憎恨。

原著中也出现过，我想父亲为了教女儿在瑞士这样一个国家毫无用武之地的韩语，没少虐待自己的孩子，所以在剧本草稿里，苏菲返回日内瓦养老院探亲的片段是结尾。

在那个版本中，苏菲给昏迷的老父亲剪指甲，从而结束了持续了漫长岁月的反目。

苏菲为什么会由李英爱出演呢？她通过电视和广告展现的形象与《共同警备区》中的角色有很大的反差。

反差？是不是因为太漂亮了？漂亮也不行啊！

究竟让谁来演这个角色，冥思苦想了很久。

与白人的混血儿、法律专业出身的知性女子、能说流利的英语、出色的演技……除了她还有谁？唯一不足的就是英爱小姐不是一个性感的演员。

不过这部影片无须渲染过度的性感（对不起，英爱小姐）。

除了周围的人歧视女性的场面，其他任何一个场景都无须苏菲凸显女性形象。

就算是由男演员来演也绝不会有问题的这样一个角色，这就是我想象中的苏菲。

不过分彰显阳刚之气的男性角色比比皆是，女主人公为何都要卖弄**呢？还有就是相比《义海雄风》中的戴米·摩尔一样壮硕的身材，像英爱小姐那样弱不禁风的女人咬紧牙关对抗不义的样子，会不会更能打动人心？

我曾经想，为了查明真相而派遣的军人是否为女性？您是否想过把《共同警备区》拍成“同性恋电影”

呢？对此您怎么看？

真不愧是KINO（1）！

这是一个非常尖锐的问题，但我不会予以置评。

我只想说，为了随时简单否认那种问题，我特地放了一个南成植随身携带高小英照片的镜头。

对我来说，那是为了随时应付这种问题——“在军队主题的电影里出现同性恋是不是太过老套和过时的想法”

。

李秀赫和吴倞必轮流说“拔枪快并不是那么重要，重要的是你有多冷静”

这样的台词时，两个人融为一体。

那样的台词是怎么想到的？