格格党

手机浏览器扫描二维码访问

武大郎们的生活水平到底如何（第4页）

这位许六，便是一名武大郎式的宋朝市井小人物。

宋明平民生活水平的对比

如果将宋朝的平民生活水平拿来跟所谓“资本主义萌芽”

时期的晚明比较一下，我们还会发现，宋人比明人更富庶。

宋神宗年间，国家每年的商税总收入（含过税与住税）以800万贯为酌中之数，官府一般按2%的过税率与3%的住税率征收商税。

将商税总收入除以商税率，可以粗略推算出北宋后期一年的商品营业总额约为1.6亿贯（商户逃税漏税与官府重敛的因素均忽略不计）。

晚明呢？万历年间，明朝官府一年收到的过税与住税约有80万两白银。

明朝对于商税一般是“三十税一”

，即3.3%的税率，可以推算出晚明时期一年的商品营业总额约为2500万两（同样忽略了商户逃税漏税与官府重敛的因素）。

明代的钱银比价一般为一两银子兑换500~1000文钱，就按1000文计算吧，2500万两银约等于2500万贯钱，规模不及宋朝的六分之一。

再来看平民收入。

前面说了，一名生活在宋朝的平民，不管是做点小生意，还是当佣工，日收入通常在100~300文钱。

那么，一个晚明平民的收入又是多少呢？浙江师范大学教授胡铁球先生通过对明朝工人日收入的研究发现，自嘉靖到崇祯时期，各地刻工的工价皆为日银3分，终明一代不变。

舵工的工价，隆庆时的福建和天启时的南京皆为日银4分。

募兵，嘉靖、万历时期皆为日银3分。

运夫的工价，万历中期的四川、湖广、贵州、蓟州与崇祯时的江阴皆为日银3分，其他各类工种皆有类似的现象。

看来，如果说宋朝平民日收入的基准线是100文钱，明朝平民日收入的基准线就是3分，即0.03两银子。

按一两银子兑1000文钱的比价，0.03两银子约等于30文钱。

宋人的收入水平是明人的三倍。

不过，明朝物价极为低廉，一名成年人得以糊口的成本大概为日银1分（可购买大米2升）。

如果按维持温饱的最低成本计，明人每日3分银的收入可以养活三口人；宋人日收入100文则可以养活五口人。

论日收入的购买力，还是宋人略高于明人。

每日100文的收入水平，如果放在明朝后期，可以让一个五口之家的日子过得相当滋润——学者的研究表明：明清之际，江南人家一年的生活开销也就30多两银子的光景（约30多贯钱）。

显然，宋朝的物价普遍高于明朝——特别是明初几十年间，物价尤其低廉，粮价跌至约300文每石，仅为南宋粮价的四分之一。

物价低一定是好事情吗？从表面上看，物价下降，意味着生活成本降低了，似乎是好事情。

但实际上，粮价跌幅如此巨大，十分反常。

若非经济发生了大衰退，在经济学上是无法解释的。

通过对宋明经济统计数据的对比，我们可以揭示出一个确凿的事实：明朝（特别是明前期）是一个“低收入＋低消费”

的时代，市场经济之规模非常有限；而宋朝是“高收入＋高消费”

的时代，市场经济之规模远远大于明朝。

“低收入＋低消费”

正是中古社会的特征，“高收入＋高消费”

则是近代化的特征。

从宋朝的“高收入＋高消费”

转入明前期的“低收入＋低消费”

，历史发生了一次倒退。