格格党

手机浏览器扫描二维码访问

自序一部讲述拧巴美国的强大史（第1页）

·自序·一部讲述“拧巴”

美国的强大史

banner"

>

1

本书不是一部学术意义上的历史著作，作者恳请您把它视为一本以美国近代史为蓝本而创作的历史文学。

它以编年体为基本体例，采用纪传体的叙事风格，采撷70年来发生在美国历史上影响深远的事件，追寻源头、梳理过程、建立逻辑、挖掘人物关联，还原事件原貌。

在此基础上，描摹通俗易懂的历史画卷，刻画生动鲜活的人物性格，挖掘灵动深邃的尘封故事，附带点点滴滴的微言大义。

您会发现，影响世界40年的雅尔塔体系是小罗斯福一盘未能下完的棋；给美国科技进步和经济发展带来巨大益处的“阿波罗”

计划，其实是肯尼迪总统出于冷战需要而启动的，是意识形态的产物。

您会注意到，民主党发动的战争多半有强烈的理想主义特色，而共和党发动的战争多是实用主义哲学作祟的结果。

您还会发现，发生在1991年的海湾战争，其火种在20年前就已经埋下，而海湾战争又给10年后的“9·11”

埋下了新的祸根。

“9·11”

之后，美国对伊拉克和阿富汗采取的“预防性进攻”

之所以适得其反，是因为第43任总统小布什放弃了他父亲老布什“被动进攻”

的战略。

为探究这些千丝万缕的关联，作者徜徉在历史的长河中，捡起一颗颗散落的贻贝，精心研磨，串成了一条完整的逻辑链——它可能是历史的宿命、也可

能是贪婪的欲望使然，亦或量变到质变的爆发。

它可能包含治世的良策，转折点上的迷失，间或“我粘结绳索、油漆甲板，密谋反对国家”

的无病呻吟。

一系列兴衰嬗变背后，或许没有可资复制的亘古规律，一鳞半爪的碎片未见得一叶而知秋。

但由此衍生出来的文明与思考，却逐步融入美国民族的血液中，成为美国精神的渊薮。

2

用文学的方式写历史，就必须有一个基本的历史观。

必须承认作者的历史观是支离破碎的，因为作者对获取真相感到悲观。

美国哲学家拉尔夫·艾默生说：“没有历史，只有传记。”

作者认为“传记”

掩盖历史真相的情况并不罕见。

正如苏联总理雷日科夫所说的那样，“历史不过是时代的人质，人们抄写历史的目的无非是取媚新一代统治者。

但是历史总有说出真相的一天。”

作者相信，雷日科夫说的“那一天”

，其实就是每一天。

正因为如此，历史被赋予了一个约定俗成的定义：一切历史都是当代史。

历史的“当代”