格格党

手机浏览器扫描二维码访问

7 法庭上（第2页）

在作了几点评论及处理同案中陈仲彝、钱宝仁和程吉甫等人释放事宜后，原被告双方律师的控辩集中在章太炎和邹容身上。

原告律师古柏认为，章太炎和邹容被指控的罪名在英国被称为煽动性的诽谤罪。

中国法律也像其他国家法律一样，有叛国、煽动暴乱、造反等反政府罪名。

最严重的是公开造反，依据中国法律这种罪应给予最严厉的惩罚，所有国家都认为这是最严重的罪行。

在指控章太炎的罪行及提出证据后，原告律师转向邹容。

认为邹容的《革命军》比章太炎的《驳康有为论革命书》更进一步，因为邹容在这本书里触犯了谋杀和屠杀罪。

《革命军》中有“诛绝五百万有奇披毛戴角之满洲种”

，王朝将被推翻，余下的满洲人将被灭绝。

接下来，邹容还在这本书中告诉人们这个诛杀满洲人的方案是多么容易实行，“使这满人而多数也，则仅五百万人，尚不及一州县之众”

。

邹容在书中说亲王大臣目不识丁，将军只知唱京调二黄。

古柏认为，邹容《革命军》的这些宣传是世界上最危险的宣传，无政府状态会因此在全国蔓延。

这不是改革，这是屠杀。

书中的语言是如此疯狂，人们会认为作者邹容是个疯子。

虽然作者自己可能不是一名英雄，也不是革命领袖，没有人能说出这种文风从何而来；如果允许这样的东西传播，很容易产生无休止的混乱，还有遍布全国各地的起义。

古柏说，我想，邹容自告奋勇地承担全部责任，他没有把自己隐藏在不知名的印刷者和出版者的背后。

虽然邹容的作品催生怒火和屠杀，但该被告的状况应给予考虑，可能的话应宽容。

邹容已经承认出版与他有关，法庭可以考虑应给他什么样的处罚足以威慑他，以防止他以后再做类似的事情。

很显然，原告律师貌似建议从轻发落邹容，但讨论的前提是邹容已经认罪，这实际上还是一个有罪指控。

但是公共租界的代表即观审和被告律师显然不希望判决邹容有罪，于是根本不愿意承认邹容在先前的闻讯中曾承认自己有罪。

原告律师、观审及被告律师为此进行了很长时间的争论。

这种辩论方式完全是英国式的，原告律师刻意强调《革命军》上没有印刷者、出版者的名字，认为责任就在邹容，而邹容也已经承认了。

但被告律师及英国领事的代表不这样认为，他们就是要为章太炎、邹容等进行无罪辩护，因为他们相信言论出版自由是人不可剥夺的权利。

第一天的庭审就这样结束了，控辩双方主要围绕着是否恶意写作，以及与印刷、出版有多大的关联进行。

在第二天（12月4日）的审讯中，控辩双方先是用了整个上午和下午大部分时间对章太炎进行询问，最后留出一段时间询问邹容。

询问先由被告律师开始，内容有邹容的姓名、籍贯、家庭状况、经济来源、教育经历、阅读经历等，被告律师琼司与邹容的对答显然是经过仔细的斟酌，完全向着无罪的方向发展：

写《革命军》的时候，你仍在日本学习吗？——是的。

是你自己出版的吗？——不是。

它是你的写作作业的一部分吗？——是的，不仅我，很多其他同学也同我一样写作业。

也写文章？——是的。

是你自己出版的吗？——不是。

你要其他人帮助你出版吗？——没有。

是你自己写的还是要其他人代你写的？——是我自己写的。

用中文还是日文？——大部分是中文，也有几处引用日文和英文。

你什么时候离开日本的？——今年的第三个月。