格格党

手机浏览器扫描二维码访问

论再生缘003（第13页）

绘声阁续稿「哭春田大姐」二首之一「捧到乡书意转惊」句与同书「喜蓉洲甥至京，有怀亡姐感赋」诗「话到乡关倍黯然」句之「乡」及「乡关」，究何确指？今据绘声阁初稿「寄怀春田家姐」七律云：

白莲桥畔西风冷，红蓼滩前夕照多。

慈寿堂文钞肆「竹墩村记」略云：

去（湖州）郡城定胜门三十里弱，有村曰竹墩者，吾沈氏家焉。

记水道曰白莲池。

南港东流之所蓄也。

记桥曰双小桥。

一在白莲池西，一在白莲池东。

皆木。

光绪修归安县志捌古迹门「红蓼汀」条引康熙县志云：

在白苹洲对岸。

宋汪藻有调小重山词咏红蓼汀。

等材料，可知端生夫家范氏与长生夫家叶氏，同在湖州。

夫浙江一省，同时竟有两范菼，岂不与旧戏剧中五花洞碧波仙子等，同一神话欤？然则此一奇案，恐包龙图再生，亦难解决矣。

鄙意就吾国昔日士大夫阶级之婚姻条件言之，端生与秋塘两家，既非孔李交游之旧，林薛姑姨之亲；又无彩楼抛球之缘，元夕观灯之遇。

今论者竟为之强牵红丝，使成嘉耦，以效法乔太守之乱点鸳鸯谱，岂不异哉！

岂不异哉！

关于范菼科场获罪一案，尚有可疑者。

观乾隆四十五年东阁大学士兼刑部事务英廉等所上刑部题本略云：

嗣陈七复见孙三、王五，各给银七两五钱，言定在场内传递文字。

陈七又恐孙三、王五与范菼等素未熟识，恐场中传递错误，当令范菼等于衣襟上各挂小红包为记，令孙三、王五暗中认识，记明伊等所坐号舍，以便传递。

入场后，华振声（等）所作各卷，系王五潜往接收，转交孙三怀藏，于（八月）初九日夜四更时，正在找寻范菼等号**递，当被查获。

查陈七因身充誊录，冀图重谢，辄包揽多人，雇替作文，转辗说合，接受过付共银一百二十余两。

复敢有心将雇倩在场三人，隐匿不吐，欲令出场逸逃，实属目无法纪。

陈七应情实。

又观雍正修大清会典柒贰礼部壹陆贡举壹科举通例云：

诸士领卷寻号时，有在号外停立者，登时扶送监临诘问。

坐定出题，帘外员役不许私入号房，传送茶汤

然则范菼似一不善作四书义及试帖诗之人，与上引陈端生于再生缘中自述其夫之语，殊为不合。

鄙意陈七狡猾多谋，既「敢有心将雇倩在场三人，隐匿不吐，欲令出场逸逃」，或者孙三、王五被查获时，适在范菼号口，因随意诬指其「雇替作文」，（寅恪前以为菼因代人作文得罪。

今见陈七口供，自应更正。

）藉以搪塞拷问者之刑逼，并为另一雇替之人开脱。

果尔，范菼乃替死鬼，即陈文述所谓「为人牵累」者欤？

复次，陈七在此案中为主犯，仅以行第称，而不直书其名。

盖此人真名若暴露，则与当朝显要，主事及考官等牵连，故特为隐讳。

（此点可参沈垚落帆楼文集拾简札摭存下「与吴半峰汝雯」所云：「北闱中式者，多半是关节。

十八名以钞袭成文被革，其实取中亦是关节。

主司本属房老改，不改，而后被御史纠也。

此时风气，无势力者，竟可不必应试。

本年顺天科场之弊，发觉者特百分之一二，且其尤小小者耳。