格格党

手机浏览器扫描二维码访问

中篇 政治革命及党派分野（第2页）

据通常之解释，王宫居中，其南为朝，其北为市。

故止就宫与市之位置言，则宫在市之南，或市居宫之北也。

考工记作成之时代虽晚，但必为儒家依据其所得之资料，加以理想化编纂之书，似无疑义。

然则所言匠人营国，其宫市之位置必有当日真实之背景者。

今知西汉首都之长安，其未央宫南之司马门直抵城垣，并无坊市，而未央宫长乐宫之北则有六街三市，是与考工记之文适相符合，岂与此书作成之时代有关耶？至隋代所营建之大兴城，即后来唐代之长安城，其宫近城之北端，而市则在城之南方，其宫市位置适与以前之西汉长安城相反，故唐代之南北军与西汉之南北军其名虽同，而实际之轻重则相殊异也。

夫中央政府之命令出于君主一人之身，君主所居之处乃政治剧变时成败之所系。

西汉之长安，其宫在城南，故南军为卫宫之武力；唐代之长安，其宫在城北，故北军为卫宫之武力。

苟明乎此，则唐代历次中央政治革命之成败，悉决于玄武门即宫城北门军事之胜负，而北军统制之权实即中央政柄之所寄托也。

兹略引有关史事于下：

武德九年六月四日玄武门事变为唐代中央政治革命之第一次，而太宗一生最艰危之苦鬬也。

后世往往以成败论人，而国史复经胜利者之修改，故不易见当时真相。

然高祖起兵太原，建成即与太宗各领一军。

及为太子，其所用官僚如王珪、魏征之流即后来佐成贞观之治之名臣，可知建成亦为才智之人。

至于元吉者，尤以勇武着闻，故太宗当日相与竞争之人决非庸懦无能者，又况建成以嫡长之名位，而内得高祖宫闱之助乎？太宗终能于玄武门一击，而建成、元吉仓卒败亡，似此二人曾绝无计虑及准备者，颇为不近情理，疑其间必有未发之覆，而相传之史料复多隐讳之处也。

旧唐书陆捌尉迟敬德传（新唐书捌玖尉迟敬德传略同。

）略云：

隐太子、巢刺王元吉将谋害太宗，密致书以招敬德，仍赠以金银器物一车，敬德辞。

（中略。

）敬德曰：「在外勇士八百余人今悉入宫，控弦被甲，事势已就，王何得辞？」（中略。

）（东）宫（齐王）府诸将薛万澈、谢叔方、冯立等率兵大至，屯玄武门，杀屯营将军。

敬德持建成、元吉首以示之，宫府兵遂散。

同书同卷张公谨传（新唐书捌玖张公谨传同。

）云：

（武德九年）六月四日，公谨与长孙无忌等九人伏于玄武门以俟变。

及斩建成、元吉，其党来攻玄武门，兵锋甚盛。

公谨有勇力，独闭门以拒之。

同书壹捌柒上忠义传上敬君弘传（新唐书壹玖壹忠义传敬君弘传同。

）略云：

武德中为骠骑将军，掌屯营兵于玄武门，加授云麾将军。

隐太子建成之诛也，其余党冯立、谢叔方率兵犯玄武门，君弘挺身出战，与中郎将吕世衡并遇害。

太宗甚嗟赏之，赠君弘左屯卫大将军，世衡右骁卫将军。

同书同卷冯立传略云：

隐太子建成引为翊卫车骑将军，建成被诛，（立）率兵犯玄武门，苦战久之，杀屯营将军敬君弘，解兵遁于野，俄而来请罪。

太宗数之曰：「昨日出兵来战，杀伤我将，何以逃死？」

同书同卷谢叔方传略云：

太宗诛隐太子及元吉于玄武门，叔方率（齐王）府兵与冯立合军拒战于北阙下，杀敬君弘、吕世衡。

太宗兵不振，秦府护军尉迟敬德传元吉首以示之，叔方下马号哭而遁。