格格党

手机浏览器扫描二维码访问

河东君嘉定之游03（第4页）

盖河东君之「来无定所，去未移时」甚与乐天所言者符合。

孟阳既取「花非花」辞意，以作朝云诗，则用「简简吟」末句「彩云」之语为题，更赋彩云诗八首，本极自然。

但简简吟后半述苏家小女之早夭，孟阳后来亦当发现其用此不祥之辞为题，甚是不妥。

因前赋正月十一十二夜三绝句时，挦撦樊川诗集得「孤直縆云定」之句，（见全唐诗第捌函杜牧贰「赠沈学士张歌人」诗。

）遂改「彩云」为「縆云」。

且与河东君之擅长歌唱者，颇相适合也。

「縆云诗」八首，非一时所作。

其完成时间，大约在崇祯九年暮春，前已略论及之。

此题八首之作，其最前时限当是崇祯九年正月。

其最后时限，亦不能越出是年三月也。

此题八首既非一时所完成，其内容所述者，亦不止关涉一事。

约略言之，可分为四端。

第壹第贰两首为言其写作縆云诗扇。

（此扇有河东君画像并孟阳自题诗。

）第叁第肆两首为细写河东君留宿其家。

第伍第陆两首为敍述河东君之离去嘉定。

第柒第捌两首为陈诉己身自河东君别后相思之痛苦。

（寅恪案，徐电发续本事诗陆选松圆縆云诗第壹第叁第柒共三首，亦可谓得其要领矣。

）凡此八首皆步一韵，与前此所赋朝云诗有别。

耦耕堂存稿诗此题下并第陆第柒两首上有评语云：

八诗同用一韵，比朝云诗更工炼矣。

其用韵略无一意同者，而极自然，无斧凿之迹，故佳。

各诗承接俱能打成一片，正在起结处得力耳。

不止以对句求工，押字取致而已。

押争字各见笔力，尤在与前后一气贯注，移动不得，乃见作法。

寅恪案，此等评语推崇至极，究属何人所加，殊为可疑。

其非出自牧斋，固不待言。

但当时称赏松圆之诗，若此之甚者，舍牧斋外，又难觅其他相当之人。

然则岂松圆本人所自为耶？文士故作狡狯，古今多有之，不足异也。

鄙意此题八首之用韵，实有问题。

颇疑是次韵之作。

盖第伍首云：「艳曲传来还共和。

」据此可知当时松圆必有和河东君之作。

但今检耦耕堂集，此数年中所赋之诗，尚未发现有和河东君之篇什。

或者縆云诗八首，即步河东君原诗之韵者。

河东君此原诗，乃孟阳所谓「艳曲」者欤？俟考。

兹依次迻录縆云诗八首，分别论释之于下。

其一云：

彩云一散寂无声。

此际何人太瘦生。