格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第壹期002（第13页）

朱承爵字子儋。

据列朝诗集小传，知为江阴人。

世传有以爱妾换宋刻汉书事。

其人亦好事之尤者。

唐女郎何幸，而为其所珍重若斯。

寅恪案，列朝诗集丁捌撰朱氏「落花」诗二首。

其小传不载以爱妾换宋刻汉书事。

荛翁所言，未知何据？牧斋所撰列朝诗集诸人小传，多喜记琐闻逸事之可资谈助者，子儋以爱妾换宋刻汉书一事，牧斋当亦有所知闻。

然不收入小传中者，岂其事略同于象三与己身之关系，遂特避嫌，讳而不载耶？若果如是，则其心良苦，其情可笑矣。

复次，牧斋尺牍贰与李孟芳书共十三通。

其中三通关涉王弇州家汉书事。

第壹通云：

子晋并乞道谢。

汉书且更议之，不能终作箧中物也。

归期想当在春夏之交，把臂亦非远矣。

第拾通云：

岁事萧然，欲告籴于子晋。

藉兄之宠灵，致此质物。

庶几泛舟之役有以藉手，不致作监河侯也。

以百石为率，顺早至为妙，少缓则不及事矣。

第壹贰通云：

空囊岁莫，百费猬集。

欲将弇州家汉书，绝卖与子晋，以应不时之需。

乞兄早为评断。

此书亦有人欲之，意不欲落他人之手。

且在子晋，找足亦易办事也。

幸即留神。

寅恪案，牧斋尺牍之编次颇有舛譌。

如卷上致梁镇台三通，其第壹通乃致梁维枢者，而误列于致梁镇台，即梁化凤题下，乃是一例。

见第伍章所论。

至排列复不尽依时间先后。

如第伍通论牧斋垂死时之贫困节引「致卢澹岩」札第肆通应列于第壹通前，即是其例。

假定此寄李孟芳诸札之排列先后有误，则第拾通「泛舟之役」自指与河东君有关之事。

如初学集贰拾东山诗集叁河东君和牧斋「中秋日携内出游，次冬日泛舟韵」二首之二所谓「夫君本自期安桨，贱妾宁辞学泛舟」之义。

假定寄李孟芳札排列先后不误，则「泛舟之役」别指一事，与河东君无关。

兹仅稍详论后一说，以俟读者抉择，盖前一说易解，不待赘述也。

就后一说言之，第壹通「归期在春夏之间」等语，乃崇祯十一年戊寅牧斋被逮在京时所作。

若牧斋与孟芳之尺牍皆依时间先后排列，则第拾通疑是崇祯十五年冬间所作。

因此通前之第捌通有：