格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第贰期003（第16页）

茸城车??辘，鸳浦櫂夤缘。

去水回香篆，归帆激矢弦。

寄忧分悄悄，赠泪裹涟涟。

迎汝双安桨，愁予独扣舷。

从今吴榜梦，昔昔在君边。

寅恪案，此节牧斋敍河东君送其至鸳湖，返棹归松江，临别时赠诗送游黄山。

俟河东君行后，乃赋千言长句，以答河东君之厚意，并致其相思之情感，及重会之希望也。

此节典故皆所习见，不待征释。

唯「吴榜」一辞，自出楚辞九章「涉江」：「齐吴榜以击汰」之语。

但牧斋实亦兼取王逸注「自伤去朝堂之上，而入湖泽之中也。

」之意。

用此作结，其微旨可以窥见。

前引黄梨洲「姜山启彭山诗稿序」谓「虞山求少陵于排比之际，皆其形似，可谓不善学唐」。

（参南雷文案柒「前翰林院庶吉士韦庵鲁先生墓志铭」。

）读者若观此绮怀之千言排律，篇终辞意如此，可谓深得浣花律髓者，然则太冲之言，殊非公允之论矣。

牧斋自崇祯十四年正月晦日，即正月廿九日鸳湖舟中赋有美诗后至杭州留滞约二十余日之久，始往游齐云山，游程约达一月之时间，最后访程孟阳于长翰山居不遇，乃取道富春，于三月廿四日过严子陵钓台。

直至六月七日，始有「迎河东君于云间，喜而有述」之诗。

据此牧斋离隔河东君约经四月之久，始复会合也。

此前一半之时间牧斋所赋诸诗皆载于初学集及东山詶和集。

但此后一半之时间，则所作之诗未见着录。

以常理论之，按诸牧斋平日情事，如此寂寂，殊为不合。

就前一期中牧斋所甚有关系之人，及在杭州时之地主汪然明言之，牧斋诗中绝不见汪氏踪迹。

考春星堂诗集肆闽游诗纪第壹题为「暮春辞家闽游，途中寄示儿辈贞士继昌」。

然则然明之离杭赴闽访林天素，在崇祯十四年三月。

此年二三月间，牧斋实在杭州，且寓居汪氏别墅。

牧斋此时所作诗中，未见汪氏踪迹者，或因然明此际适不在杭州，或因汪氏虽亦能篇什，但非牧斋唱詶之诗友，汪氏虽在杭州有所赋咏，牧斋亦不采录及之。

故此前一时期中无汪氏踪迹，尚可理解。

至若后一时期既达两月之久，而牧斋不着一诗，当必有故，今日未易推知。

检陈忠裕全集壹肆三子诗稿有「孟夏一日禾城遇钱宗伯，夜谈时事」五言律二首。

按卧子自撰年谱上崇祯十四年辛巳条云：

是岁浙西大旱，漕事迫。

嘉之崇德，湖之德清素顽梗，属年饥，益不办。

大中丞奉旨谴责。

令予专督崇德，而自督德清。

予疏剔月余，遂与他邑相后先矣。

然则牧斋于辛巳三月廿四日过钓台经杭州，于四月朔日即在嘉兴遇见卧子。

自三月廿四日至四月初一日，其间时日甚短，故知牧斋此次由黄山返家，行色匆匆，与前之往游新安，从容留滞者，绝不相同。

盖牧斋因河东君之不愿同游，独自归松江，恐有变化，于是筹划经营不遗余力，终于经两月之时间，遂大功告成矣。

卧子此时不知是否得知河东君过访半野堂之消息。