格格党

手机浏览器扫描二维码访问

的结束（第1页）

“老实说了”

的结束

banner"

>

关于《老实说了》的文章，登到昨天已登了十八篇了。

剩下的稿子虽然还有三五篇，却因内容大致是相同的，不打算发表了。

（只有杜棠君的一篇《为老实说了罢注释》，说我之所以要做“老实说了罢”

，由于《幻洲》第六期中潘某骂我之不根据事实，意想似乎别致些。

其实这个揣想是不尽真确的。

潘某之骂人，并不必到了第六期中才没有根据事实。

他说我的《扬鞭集》用中国装订是钉徐志摩的梢，早就大错。

新书用旧装，起于我的《中国文法通论》。

这书出版于民国八年。

并不象宋板元板那样渺茫，而潘某竟没有看见，是诚不胜遗憾之至！

）

登了这么些的文章，要说的话似乎都已给人家说尽，我要再说几句，的确很难。

但不说几句又不好，无可如何，只能找几句人家没有说过的话说一说。

我说：这回的讨论，结果是当然不会有的。

但结果尽可以没有，而能借此对于青年们的意志作一番测验工夫，也就不能说不上算。

于是，我就不得不对于干脆老实的蒋缉安先生大表敬意了。

他痛痛快快的说：书不必读，更不要说整本整本；要做文艺创作家，舍堆砌辞头而外无他法；描写或记载事物，态度不必诚实。

这种的话，要是“青年”

们早就大书特书的宣布出来，我们也早就把他们认清了。

不幸他们没有，直到我的文章出现了才由蒋先生明白说出，虽然迟了一点，究竟还是我们的运气。

不过，在这一点上，我对于我的老朋友岂明先生不免要不敬一下。

他以为我的话是老生常谈，同吃饭必须嚼碎一样普通；他看见了蒋先生的话，不要自认为常识不够吗？

在隐名于“太乙老人”

的人的一篇文章（见《每日评论》）里，我们发现了“真天足”

“假天足”

两个名词。

这尽可以不必加以辩正，因为名与实，究竟是两件事：你尽可以自己题上个好名，再给别人加上个恶名，这种名称适合与否，自有事实在那里说话。

同在这一篇文章里，我们看见了“来，教训你”

这一句话。

果然，我在这一篇文章里，以及他的同党诸君的文章里，得到了不少的教训。

第一，便是岂明所说的，不捧且不可，何况是骂。