格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 过去之中国史学界3（第4页）

清则舍官书及谀墓文外，殆无馀物可以相饷；史料之涸乏，未有如清者也。

此其故不难察焉：试一检康雍乾三朝诸文字之狱，则知其所以箝吾先民之口而夺之气者，其凶悍为何如。

其敢于有所论列而幸免于文纲者，吾见全祖望一人而已。

（看《鲒埼亭集》）窃位者壹意摧残文献以谋自固；今位则成闰矣，而已湮已乱之文献，终不可复，哀哉耗矣。

虽然，士大夫之聪明才力，终不能无所用，故压于此者伸于彼；史学之在清代，亦非无成绩之可言。

章学诚之卓荦千古，前既论之矣。

此外关于史界，尚有数种部分的创作：其一，如顾祖禹之《读史方舆纪要》：其书有组织，有断制，全书百三十卷一气呵成为一篇文字；以地理形势为经，而纬之以史迹。

其善于驾驭史料盖前人所莫能逮。

故魏禧称为“数千百年绝无仅有之书”

也。

其二，如顾栋高之《春秋大事表》：将全部《左传》拆碎，而自立门类以排比之。

善用其法，则于一时代之史迹能深入而显出矣。

其三，如黄宗羲之《明儒学案》：实为中国有学史之始；其书有宗旨，有条贯，异乎钞撮驳杂者。

其四，如赵翼之《廿二史劄记》：此书虽与钱大昕王鸣盛之作齐名，（见前）然性质有绝异处。

钱王皆为狭义的考证，赵则教吾侪以搜求抽象的史料之法。

昔人言“属辞比事，《春秋》之教，”

赵书盖最善于比事也。

此法自宋洪迈《容斋随笔》渐解应用，至赵而其技益进焉。

此四家者，皆卓然有所建树，足以自附于述作之林者也。

其他又尚有数类书，在清代极为发达：（一）表志之补续，自万斯同著《历代史表》后，继者接踵，各史表志之缺，殆已补缀无遗，且所补常有突过前作者。

（二）史文之考证，考证本为清代朴学家专门之业，初则仅用以治经，继乃并用以治史。

此类之书有价值者毋虑百数十种。

对于古籍，订讹纠缪，经此一番整理，为吾侪省无限精力。

（三）方志之重修，各省府州县志，什九皆有新修本，董其事者皆一时名士，乃至如章学诚辈之所怀抱，皆借此小试焉。

故地方史蔚然可观，为前代所无。

（四）年谱之流行，清儒为古代名人作年谱者甚多，大率皆精诣之作。

章学诚所谓“一人之史而可以与家史国史一代之史相取证”

者也。

（五）外史之研究，自魏源徐松等喜谈边徼形事，渐引起研究蒙古史迹之兴味。

洪钧之《元史释文证补》，知取材于域外，自此史家范围益扩大，渐含有世界性矣。

凡此皆清代史学之成绩也。

虽然，清儒所得自效于史学界者而仅如是，固已为史学界之不幸矣。

我国史学根柢之深厚既如彼，故史部书之多亦实可惊。

今刺取累代所著录之部数卷数如下：

《汉书·艺文志》