格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第25章 附录 补编5（第5页）

这亦是很好一个例。

皆因从前没有列传，后人为他补充；或者从前的传太简略，后人为他改作。

这类应该补作或改作之传，以思想家文学家等为最多。

例如王充、刘知几、郑樵……等，在他们现存的著作中，便有很丰富的资料，足供我们作成极体面的专传。

另有许多人，虽没有什么特别伟大，但事迹隐没太什，不曾有人注意，也该专为他作传表彰。

例如唐末守瓜州的义潮，赖有近人罗振玉替他作一篇传，我们才知道有这么一位义士名将。

又如作《儒林外史》的吴敬梓，前人根本不承认这本书有价值，书的作者更不用说了。

近人胡适之才替他作一篇传出来，我们才认识这个人的文学地位。

这些都是很好的例。

总之，许多有相当身份的人，不管他著名不著名，不管正史上没有传或有传而太过简略，我们都应该整篇的补充，或一部分的改作。

（四）从前史家有时因为偏见，或者因为挟嫌，对于一个人的记载，完全不是事实。

我们对此种被诬的人，应该用辩护的性质，替他重新作传。

历史上这类人物很多，粗略说起来，可以分下列三种：

（1）完全挟嫌，造事诬蔑。

这类事实，史上很多。

应该设法辩护。

譬如作《后汉书》的范晔，以叛逆罪见杀；在《宋书》及《南史》上的《范晔本传》中，句句都是构成他的真罪状，后人读起来，都觉得晔有应死之罪，虽然作得这么好的一部《后汉书》，可惜文人无行了。

这种感想，千余年来深入人心。

直到近代陈澧（兰甫）在他的《东塾集》里面作了一篇《申范》，大家才知完全没有这回事。

当时造此冤狱，不过由几位小人构煽，而后此含冤莫雪，则由沈约一流的史家挟嫌争名，故为曲笔。

陈兰甫替他作律师，即在本传中，将前后矛盾的语言，及各方可靠的证据，一一陈列起来，证明他绝无谋反之事。

读了这篇之后，才知道不特范晔的著作令人十分赞美，就是范晔的人格也足令人十分饮佩。

又如宋代第一个女文学家，填词最有名的李清照（易安），在中国史上，找这样的女文学家，真不易得。

她填词的艺术，可以说压倒一切男子。

就让一步讲，亦在当时词家中算前几名。

她本来始终是《金石录》的作者赵明诚的夫人，并未改嫁。

但因《云麓漫钞》载其《谢綦崇礼启》，滥采伪文，说她改嫁张汝舟，与张汝舟不和，打官司，有“猥以桑榆之末影，配兹驵侩之下才”

等语，宋代笔记遂纷纷记载此事。

后人对于李易安，虽然很称赞她的词章，但瞧不起她的品格。

到近代俞正燮在他的《癸巳类稿》中有一篇《易安居士事辑》，将她所有的著作，皆按年月列出，证明她绝无改嫁之事，又搜罗各方证据，指出改嫁谣言的来历。

我们读了这篇以后，才知道不特易安的词章优美，就是她的品节，亦没有可訾的地方。

这类著述，主要工作全在辨别史料之真伪，而加以精确的判断。

陈、俞二氏所著，便是极好模范。

历史上人物，应该替他们作《洗冤录》的，实在不少。

我们都可以用这种方法作去。