格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第33章 附录 补编13（第1页）

第33章附录中国历史研究法补编（13）

banner"

>

从战国末年到汉代，许多学者不做身心修养的工夫，专做些很琐屑的训诂考证，要想一般人看重他们这派学问，不能不借重孔子。

于是又有一种神话出现，这已是第三种了。

他们因为《论语》有“大哉孔子，博学而无所成名”

的话，就造出许多孔子博学的故事。

后来有一种荒谬的观念，说“一物不知，儒者之耻”

。

全因误信孔子神话的缘故。

譬如《国语》说，“吴伐越，堕会稽，获骨马，节专车”

，本不足怪，也许那时发现了古代兽骨，但孔子决不会知道是甚么骨，因为他不是考古家。

那上面却说孔子知道是防风氏的骨，当大禹大会诸侯于会稽时，防风氏后至，大禹把他杀了。

另外还有一部书说，孔子和颜回登泰山远望阊门，比赛眼力；颜回看了半天，才认清那里有一个人；孔子却一看就知道那人还骑了马；二人下山，颜回精神委靡，头发顿白，不久便死了，孔子却没有什么。

这一大段绝对非科学的话，也绝对非孔子的学风，自然是后来一般以博为贵的人所造的谣言，故意附在孔子身上。

诸如此类，尚不止只有这三例，我们非辨清不可。

因此，我主张，作《孔子传》，在正文以外，应作《附录》或《考异》，《考异》还不很对，以《附录》为最合宜。

我们把上面这类神话搜集起来，分部研究，辨别他从何产生，说明他不是孔子真相；剩下那真的部分放进传里，那就可贵了。

神话撇开了，还有孔子学说的真相要想求得全真，好好的叙述出来，也实在困难。

工作的时候，应分二种步骤：

（一）拣取可入传文的资料；

（二）整齐那些资料，分出条理来。

关于第一项，头一步，就是《六经》（即《六艺》）和孔子有无关系，要不要入传。

自汉以来，都称孔子，删《诗》《书》、定《礼》《乐》、赞《易》、作《春秋》，内中赞《易》及作《春秋》尤为要紧。

因为这二种带的哲学尤重。

《诗》和《书》我不相信孔子删过，纵有关系也不大。

《仪礼》决不是周公制定的，许有一部分是通行的，经孔子的审定，另一部分是孔子著作。

《乐》，没有书了，也许当时是谱，和孔子却有密切的关系。

《论语》，“子曰：吾自卫返鲁，然后乐正，”

乐是孔子正定的可知。

《史记》，“《诗》三百篇，孔子皆弦而歌之”

，从前的《诗》，一部分能歌，一部分不能，到孔子“皆弦而歌之”

，就是造了乐谱，援诗入乐。