格格党

手机浏览器扫描二维码访问

欧美人的浮世绘研究（第3页）

作者综合肉笔画及版画，编纂了密不可分的艺术史巨作，书中对北斋更是大为赞赏，与其说是根据费诺罗萨的研究，反而更接近贡斯的观点。

巴黎的萨穆尔·宾编辑华美的月刊杂志《日本美术》（JaponArtistique），辅以表现原画旨趣的精致插图，同时用英、法、德三语解说，致力于普及日本趣味[62]。

1890年后，东京发行《国华》[63]。

此期刊刊载的古画复制品比萨穆尔·宾的更为美丽，然而，仅一小部分的人有缘得见。

1890年，巴黎美术学院（écoledesBeaux-Arts）举办各收藏家的展览会，同时出版含插图的目录（包含萨穆尔·宾的解说），并于次年1891年出版柏提收藏品的含插图目录（包含勒胡[64]的解说），毫无遗漏地展现巴黎业余爱好家的浮世绘版画研究过程。

直到此时，巴黎的业余爱好家中，只有极少数人对浮世绘有深入的了解。

这一年（明治二十四年），龚古尔的《歌麿传》问世，这应该是欧洲第一本只以一名日本画家为主题的出版品，接着龚古尔又在1896年出版《北斋传》，编纂时使用的全都是一名日本人为萨穆尔·宾搜集的资料，人们认为这个日本人讹诈萨穆尔·宾，一物二卖，将这份数据又卖给龚古尔，一时之间引发热议。

由于萨穆尔·宾出版《北斋传》的计划被龚古尔夺得先机，不得不中止计划。

穆勒[65]的著作《十九世纪绘画史》（GeschichtederMalereiimXIX.Jahrhu）在德国社会广为流传，书中也尝试介绍日本浮世绘，然而插图篇幅较小，解说又过于简略，仅能窥知浮世绘的概念。

相较之下，英国人安德森在《作品集》（1895）刊载的《日本木刻版画》（JapaneseW）同样采用通俗平易的介绍，还加上足以作为参考数据的插图，更胜一筹。

到了1896年，浮世绘的相关著述终于有了最新的研究，恐怕也是最顶尖、最完美无缺的佳作。

也就是费诺罗萨为了当年在纽约举办的浮世绘名家展览，所编辑的目录（《浮世绘杰作目录》，CatalogueoftheMastersofUkiyoye）。

作者的学识渊博，精选了丰富的题材，涉猎各领域的专门研究，研究得十分透彻。

同时，他的文章也铿锵有力。

费诺罗萨从浮世绘版画中，选出最上乘的四百件作品，并搭配研究版画之时必须了解的版画家肉笔画作共五十件，按照制作年代依序排列，每一幅作品都有详细的说明，并配合浮世绘的一般历史，综合论述。

这种研究方法可说是前无古人、后无来者，看了他的作品后，我才能一目了然，得知各画家的制作年限以及画风的变化，同时能遍览明和二年（1765）至嘉永三年（1850）间，浮世绘全盛期的各个时代。

自从此书出版后，浮世绘研究除了第二次研究等针对一时局面的绵密收藏之外，在主要的重点方面，几乎已经毫无可以补充的领地了。

费诺罗萨的研究已经举出浮世绘的各个流派，毫无缺漏，扎实又细腻。

是不是能将这种研究方法用在欧洲艺术史上呢？不管是综观全史，或是针对特定的时代，无疑都是十分扎实的研究基础。

他在本书中，全面回顾于19世纪后半（嘉永以后）辈出的多位浮世绘师，却不偏重某派或某流的画家，遍览各流派的日常，随后一如见博识广的艺术史学家，列出各流派的代表人物，并选出少数值得注意的画家。

此外，费诺罗萨在编纂的目录中，为每一张浮世绘版画标上出版年份，着实教人惊奇，他标示的年份犹如发现者现身说法。

为古艺术品加上制作年份时，当然无法断定数字绝对无误，不过上面记载的年份相当接近正确时间，值得该领域的研究者一瞧，并对费诺罗萨毫无谬误的推断惊讶万分。

乍看之下，想要分辨每一张浮世绘的出版年份，似乎很容易，然而，如果只是漫不经心地比较各版画的画风、笔法，绝对无法分析年份。

幸而浮世绘版画大多都有画匠的署名，费诺罗萨自然会参考画匠的生卒年，至于版画的出版年份，例如宝历到宽政的浮世绘全盛期间，西村重长的是宽保三年（1743）制作、铃木春信的是明和二年（1765）、鸟居清长的则是天明三年（1783），还有喜多川歌麿的则是在宽政七年（1795），能明确地得知年份的作品并不多。

费诺罗萨在推断这些年份时，最主要的依据是什么呢？他只能靠画中人物的发型，利用这条线索，了解每一年流行的变化，应该不会出错。

尤其是日本的流行，并不像欧洲的流行，没人记录下每一年的变化。

费诺罗萨着重画中妇女的服装及发型的变化，并与大部分记载出版年号的刻版印刷绘本的插图交叉比对。

对费诺罗萨来说，这些绘本才是他惊人发现的基础。

在纽约的展览会展品及编纂的目录中，他编列这些刻版印刷绘本，恰如他利用肉笔画与浮世绘版画对照一般，若是能对照这些刻版印刷绘本，即可快速了解他研究中的相互关系，我在欣赏各画家的每一幅版画时，也能从绘本描绘的人物流行及风俗的变化中找到提示，得到更多收获，因此更能深刻地信服他的研究。

费诺罗萨在1908年9月21日，因心脏病逝于伦敦。

实是可惜，他未能完成计划中的日本绘画及浮世绘版画艺术史的完全版巨作，只得画下句点，除了前述纽约展览目录之外，还有1898年（明治三十一年）东京举办的展览目录。

虽然是小册子，却是本领域不可或缺的研究书，除此之外，还有精装的《浮世绘名家》（MastersofUkiyoe）。

1897年（明治三十年）英国南肯辛顿博物馆（SouthKensingtonMuseum）[66]的理事史特朗[67]出版简浅的《日本版画史》（HistoryofJapaneseW）。