格格党

手机浏览器扫描二维码访问

卷十二 香事别录下（第18页）

[82]兰苏盻蠁：据《艺文类聚》卷四“岁时中”

，“兰苏盻蠁”

出后汉杜笃《祓禊赋》。

[83]《藻林》：明代类书。

参见前“《卓氏藻林》”

条注释，本为王良枢所撰，但因为卓明卿剽窃，后世多以为是卓明卿所撰。

绘馨

绘花者不能绘其馨。

（《鹤林玉露》）

旃檀片片香

琼枝【琼枝：传说中的玉树。

】寸寸是玉，旃檀片片皆香。

（同上）

[84]琼枝：传说中的玉树。

前人不及花香

木犀、山矾【山矾：指山矾科山矾属（SymplocosJacq）植物，可能为白檀、华山矾、山矾等。

山矾是宋以后的名字。

宋黄庭坚《戏咏高节亭边山矾花诗序》：“江湖南野中有一种小白花，木高数尺，春开极香，野人号为郑花。

王荆公尝欲求此花栽，欲作诗而陋其名，予请名曰山矾。

野人采郑花叶以染黄，不借矾而成色，故名山矾。”

《容斋随笔·玉蘂杜鹃》：“长安唐昌观玉蕊，乃今玚花，又名米囊，黄鲁直易为山矾者。”

】、素馨、茉莉，其花之清婉皆不出兰芷下，而自唐以前墨客椠人【椠人：谓读书而有见识之人。

】曾未有一话及之者何也？【罗大经在这里提出一个问题，为什么这些花在唐以前没有被提及，这里面有多种情况。

木犀类植物在中国古已有之，虽然《楚辞》中桂花和肉桂类植物难以区分确指，但至少在汉代桂花已作为园林植物（见《西京杂记》）。

木犀之名较晚出，所以给作者的印象之前没有提及。

古人不识木犀这个误解很多宋人都有，李清照咏木犀即有“骚人可煞无情思，何事当年不见收。”

（《鹧鸪天·暗淡轻黄体性柔》）山矾本身是黄庭坚命名的，之前名玉蕊，当然唐之前不见山矾之名。

素馨之名自五代出（之前称“耶悉茗花”

、“野悉蜜”

等），所以自然唐之前无此名。

有说陆贾《南越行记》记录素馨，但之后数百年无记录，且原书早佚，此段文字是否经过加工，需存疑。

关于茉莉，其实早有记录，不过名字写作“末利”

之类，是作者没有见到或没有注意到。

晋·嵇含《南方草木状》：“耶悉茗花、末利花皆胡人自西国移植于南海，南人怜其芳香竞植之。”

《北户录》：“耶悉弭花、白末利花（红者不香），皆波斯移植中夏。”

另外传入植物从传入区域引种到在我国不同区域广泛栽培，并为文人雅士所注意，可能经历或长或短的时间，也是需要考虑的因素。

参见之前这几种花的单独解释。

】（《鹤林玉露》）