格格党

手机浏览器扫描二维码访问

亚洲四小龙四小虎（第1页）

亚洲“四小龙”

“四小虎”

banner"

>

1997年索罗斯连续攻陷泰国、马来西亚、新加坡、印尼等东南亚诸国。

前车之辙，后车覆之，洞悉前路的陷阱，必须知道来者如何可追，让我们来看一看当年那场惊心动魄的杀伐决断。

1965年至1980年东盟经济增长速度年均7.1%，东南亚人民终于富了起来，再也不用看西方的脸色行事了。

20世纪80年代之后，中国香港、新加坡、韩国、中国台湾号称“亚洲四小龙”

，泰国、印尼、马来西亚、菲律宾号称“亚洲四小虎”

。

人们把四小龙、四小虎奉为东方经济发展的典范，甚至把高度提升到价值观的境界，认为这个经济奇迹是儒家文化对新教文化的胜利。

在此之前，马克斯·韦伯曾认为，只有新教精神才能造就市场奇迹，上帝只垂青具有新教精神的人。

然而，2003年的诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼对东南亚经济奇迹嗤之以鼻，尤其把“四小虎”

统称为“纸老虎”

。

1994年克鲁格曼在《外交事务》上发表文章《亚洲奇迹的迷思》，强烈批评了东南亚：“亚洲新兴工业化国家像20世纪50年代的苏联一样，在很大程度上是通过惊人的资源动员来换取其快速增长的。”

这位教授尤其对新加坡的经济神话毫不感冒：“这样的成就显然是一种经济奇迹。

但是，这个奇迹形成的基础是体能而非灵感；新加坡通过资源动员获得的增长会使斯大林感到荣幸。”

克鲁格曼还自封为先知，即使自己没有任何经济数字也能知道新加坡的奇迹不可能再继续，因为：“新加坡的增长很大程度上基于一种不可重复的一次性行为变化基础之上。”

搞到统计数据之后，他再次语出惊人，令人吃惊的真相得以暴露：“新加坡的所有增长都能由可计量的投入增长来解释，没有任何迹象表明他们的效率有所增长。”

克鲁格曼的文章引来无数口水，民族情绪瞬间被点燃。

东南亚的经济，尤其是1994年之后，亚洲四小龙、四小虎依旧龙精虎猛，一点也看不出疲态。

今天，我们终于能摆脱非理性，可以平心静气地坐下来总结东南亚金融危机的教训，发现很多缺点确实一目了然。

最典型当公推泰国，所以索罗斯才以泰国为第一个攻击目标。

那么，就以泰国为例，看一看东南亚究竟怎么了。

1985年至1995年泰国年均经济增长率达到8.5%，当然，能实现如此高速经济增长是有条件的，10年间泰国年平均投资增长率高达40%。

高投资、高增长，这种经济增长模式原本是后发达国家的必经之路，一无所有的时候无论劳动力、土地还是自然资源都很便宜，这些优势足以支撑外向型经济，实现国家经济腾飞。

但是，这些优势无法持续，劳动密集型产业说难听点技术含量最低。