格格党

手机浏览器扫描二维码访问

坛经考（第1页）

《坛经》考

banner"

>

一、跋《曹溪大师别传》

《曹溪大师别传》一卷，中国已无传本。

此本是日本所传，收在《续藏经》二编乙，19套，第五册，483-488页。

有日本僧祖芳的书后云：

昔于东武获《曹溪大师别传》，曩古传授大师从李唐手写赍旧，镇藏叡岳。

……传末有“贞元十九，二月十九日毕，天台最澄封”

之字，且搭朱印三个，刻“比睿寺印”

四字。

贞元十九，当日本延历二十年乙酉也。

大师（慧能）迁寂乃唐先天二年，至于贞元十九年，得九十一年。

谓《坛经》古本湮灭已久；世流布本，宋后编修；诸传亦非当时撰。

唯此传去大师谢世不远，可谓实录也，而与诸传及《坛经》异也。

……惜乎失编者之名。

考《请来进宫录》曰“《曹溪大师传》一卷”

是也。

宝历十二年壬午。

（乾隆二十七年，西历1762年）

祖芳此序颇有小错误。

贞元十九（803年）当日本延历二十二年癸未，乙酉乃延历二十四年。

先天二年（713）至贞元十九年，得九十年。

此皆计算上的小误。

最可怪者，据《传教大师全集》别卷所收的《叡山大师传》，最澄入唐，在贞元二十年（804）；其年九月上旬始往天台。

如何能有“贞元十九，二月十九日毕，天台最澄封”

的题记？

祖芳又引最澄《请来进官录》有《曹溪大师传》一卷。

今检《传教大师将来目录》（全集卷四）有两录，一为台州录，一为越州录。

《曹溪大师传》一卷乃在越州录之中。

越州录中经卷皆贞元二十一年在越州所抄写，更不会有“天台最澄”

的题记。

然祖芳之跋似非有心作伪。

按台州录之末有题记，年月为大唐贞元贰拾壹年岁次乙酉贰月朔辛丑拾玖

大概祖芳一时记忆有误，因“二月十九日”

而误写二十一年为“十九年”

，又误记“天台”