格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第1021章 杂智之一狡黠27 京师骗子（第3页）

，比如在虚假投资平台中，安排“托儿”

扮演盈利客户，正是利用这种“场景惯性”

诱导受害者入局。

环节衔接：利用“交易惯性”

突破关键节点，实现风险转移骗子的诈骗流程环环相扣，每个环节都利用了对应的“交易惯性”

：第一步，以“贵游”

身份向马主提出“试骑骏马”

，利用“买马需试骑”

的行业惯性，顺利获取骏马的控制权；第二步，骑骏马疾驰至官店，以“太监家下”

的身份提出“以马为质换缎匹”

，利用“良马即价值”

的认知惯性与“太监身份的权威性”

，顺利骗取缎匹；第三步，将“骏马”

这一核心资产作为“质押物”

留在官店，实现“风险转移”

——即便后续马主追来，也会与官店陷入“争马纠纷”

，自己则可携带缎匹全身而退。

这种“环节衔接”

的核心，是将“单个交易的风险”

转化为“后续交易方的纠纷风险”

，从而为自己争取逃脱时间。

现代企业供应链诈骗中，骗子常通过“伪造订单→骗取货物→以货物质押融资”

的环节衔接，实现类似的“风险转移”

，本质都是利用了各环节之间的“信息隔离”

与“交易惯性”

。

，！

目标锁定：精准选择“高价值、低风控”

对象，提升诈骗收益骗子的目标选择极具针对性：马主的“骏马”

与官店的“缎匹”

，都是古代社会的高价值资产；而马主作为个体交易者、官店作为传统商业机构，均缺乏完善的风控体系，属于“低风控”

对象。

这种“高价值+低风控”

的目标组合，是诈骗成功的重要前提。

这与现代诈骗中，骗子偏好锁定“老年人（风险识别能力弱）”

“中小企业主（融资需求迫切、风控不完善）”

“基层员工（信息获取渠道窄）”

等群体的逻辑一致——精准锁定“风险抵御能力弱、风控意识薄弱”

的目标，才能最大化诈骗收益。