格格党

手机浏览器扫描二维码访问

一明清滨海蜘蛛斗龙故事的广泛载录（第5页）

金星乃言此是绵绵延延**气擢发不可数，法当用火烧。

红云居中赤熛，怒檄绛虬凡两条。

一然犀，一焚巢，丹烟朱雾海水焦。

丝寸寸磔，虫嘻嘻逃。

但见龙潜蜘隐天摇摇，火水未济终此爻。

明日蜘蛛不吐气，拾得残丝如断臂。

直到民初邵飘萍《萍踪识小》还讲述：“张家店北航二十里是大伊山，山在灌云县南（当时县城在板浦），周约六里，高里许，中有蜘蛛洞，据说附近时起黑风，风时可紧闭门窗，行人则面墙而立，风过即止。

街道沿运盐河，市况颇盛。”

在蒲松龄的乡亲王培荀撰著的《乡园忆旧录》里，也有目睹大蜘蛛斗龙的记载，看来作者相当佩服蜘蛛的计谋：“诸生某，夕与同侪散布郊外，见林间龙逐一蛛，大如斗，飞奔树上。

龙随之，则结丝罩其中，攫拿许时，丝断方得出，而蛛已在别树矣。

再逐之，又如之。

龙大困，竟无如何。

蜘蛛黠甚，知树枝支格而丝复络之，可谓善用所长。

惜不得火龙敌之也。

（滨州事。

）”

[10]滨州，在山东省黄河入海口一带，这里。

距离蒲松龄的家乡淄川不远，相关的传闻很可能蒲松龄也多有耳闻。

可见，关于沿海巨型蜘蛛的传闻，在明清尤其清代属多发性的，其题材相对稳定，故事叙事模式中透露的特点有：第一，巨型蜘蛛具有变形为人的能量，还有着善良的本性，可以与人交往。

第二，它也属于妖怪一类，但道行较高，可以同雷公或龙进行较量，有时甚至能够击败雷公或龙。

可见，蒲松龄笔下龙戏蛛的发生地是“齐东”

，也是海滨地区，吸收了明清以来海滨地区的广泛传闻。

[1]参见［英］白亚仁：《略论李澄中〈艮斋笔记〉及其与〈聊斋志异〉的共同题材》，载《蒲松龄研究》，2000（1）。

[2]任笃行辑校：《全校汇注集评聊斋志异》卷五，第1530页，济南，齐鲁书社，2000。

据盛伟先生所考，此篇见于康熙间抄本卷五第四十一篇，铸雪斋本卷七第三十四篇，青柯本卷十第十八篇，二十四卷本卷二十四第十七篇，手稿本缺。

参见盛伟：《蒲松龄全集》，第645页，上海，学林出版社，1998。

[3]谢肇淛：《五杂俎》卷十《物部二》，卷九《物部一》，第194页，第183页，上海，上海书店，2001。

[4]郎瑛：《七修类稿》续稿卷六《大蜘蛛》，第837—838页，北京，中华书局，1959。

[5]乐钧：《耳食录》二编卷四，《耳食录·耳邮》，第233页，长沙，岳麓书社，1986。

[6]参见张崇琛：《蒲松龄与诸城遗民集团》，载《蒲松龄研究》，1989（2）。

[7]许奉恩：《里乘》卷三《海州四怪》，第83—84页，济南，齐鲁书社，1988。

[8]袁枚：《子不语》卷七《霹雳脯》，第128—129页，上海，上海古籍出版社，1998。

[9]钱泳：《履园丛话》卷十六《蜘蛛网龙》，第437页，北京，中华书局，1979。

[10]王培荀：《乡园忆旧录》卷六，第357页，济南，齐鲁书社，1993。