格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第一 未成年人犯罪刑事实体法研究的对象及意义（第3页）

首先，全面、深入地研究未成年人犯罪的刑事实体法问题，具有重要的政治意义。

当前，党和国家提出了构建社会主义和谐社会的伟大决策，并在全社会范围内提倡和逐步构建社会主义荣辱观。

未成年人犯罪的刑事实体法研究立足于未成年人犯罪的刑法对策研究，着力维护未成年人的合法权益，保障未成年人的健康成长，防治未成年人犯罪。

这不仅有利于贯彻依法治国和构建社会主义和谐社会的宏伟方略，而且对于在全社会范围内树立社会主义荣辱观也具有非常基础性的作用。

与此同时，2006年10月11日党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确提出了实施宽严相济的刑事政策。

如何有效贯彻宽严相济刑事政策是当前我国政法机关面临的一项政治任务。

未成年人犯罪的刑事实体法研究通过宽严相济刑事政策在未成年人犯罪刑事实体法中的贯彻，不仅有利于促进我国宽严相济刑事政策的司法贯彻，也有利于实现宽严相济刑事政策的立法贯彻，因而具有重要的政治意义。

其次，全面、系统地研究未成年人犯罪的刑事实体法问题，具有重要的理论价值。

当前，我国有不少学者关注未成年人犯罪的刑事实体法问题并开展了系列研究。

但是，从总体上看，未成年人犯罪的刑事实体法研究还相对薄弱，缺乏系统、全面的研究。

与此同时，关于未成年人犯罪的刑事实体法研究与其他学科的交叉研究还十分有限。

因此，全面、系统地研究未成年人犯罪的刑事实体法问题，不仅有利于系统梳理我国关于未成年人犯罪刑事实体法研究的已有成果，而且有利于促进我国关于未成年人犯罪刑事实体法的历史研究、比较研究和跨学科研究，进而促进我国未成年人犯罪刑事实体法研究的全面发展，具有重大的理论价值。

最后，全面、深入地研究未成年犯罪的刑事实体法问题，具有重要的实践意义。

当前，我国未成年人犯罪的刑法立法和刑事司法还存在不少问题。

如在刑法立法方面，有学者认为，我国刑法对未成年人犯罪刑事责任的规定不仅与未成年人司法发展的国际潮流不相符合，而且也不利于我国未成年人犯罪刑事政策的贯彻落实。

[6]在刑事司法方面，有学者认为，对论罪应当判处死刑的未成年人判处无期徒刑，混淆了《刑法》第49条与《刑法》第17条第3款这两个法律规范的不同性质和目的。

[7]因此，加强我国未成年人犯罪的刑事实体法研究，不仅有利于我们发现我国未成年人犯罪刑事立法和司法中存在的问题，而且还有利于促进我国未成年人犯罪刑法立法和刑事司法的完善，具有重要的实践意义。

[1]未成年人概念的不严密性主要体现在，成年与未成年人的区别标准应该以人的心理是否成熟为标志。

但是，心理的成熟不仅难以直接测量，而且不同的个体之间心理发展的速度差别很大。

这就使得心理的成熟往往很难依靠年龄进行判断。

[2]王德祥：《关于我国未成年人犯罪的几个问题》，载《西南政法学院学报》1979年第2期。

[3]田宏杰：《中国内地与港、澳、台地区未成年人犯罪概念之比较研究》，载《中央政法管理干部学院学报》2001年第3期。

[4]储槐植、许章润等：《犯罪学》，北京，法律出版社1997年版，第2页。

[5]赵秉志主编：《刑法总论》，北京，中国人民大学出版社2007年版，第137～139页。

[6]赵秉志：《未成年人犯罪的刑事责任问题研究（三）》，载《山东公安专科学校学报》2001年第4期。

[7]郑鲁宁：《对未成年人犯罪适用无期徒刑问题的探讨》，载《华东政法学院学报》2001年第4期。