格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第四 我国未成年人犯罪刑事实体法理论研究的整体发展与完善（第5页）

如关于未成年人犯罪的刑法史，当前只有个别学者对我国某一时期的未成年人犯罪的刑法立法进行了研究，关于未成年人犯罪的外国刑法研究也只涉及了部分国家，整个研究还不全面、不系统，有待于进一步深入。

第二，未成年人犯罪的国外研究缺乏与国内的有效结合。

在全球化发展不断深化的今天，我国未成年人犯罪的刑事实体法研究应当借鉴国外的立法、司法和研究经验。

但是，这种借鉴应当充分结合本国的实际，包括我国未成年人的身心特点、法律制度、社会容忍度等。

而从目前的研究情况看，我国关于未成年人犯罪的这种结合研究还有待深入，还需与我国整个刑法的要求相融合。

如当前关于最低刑事责任年龄、未成年人犯罪的非犯罪化、非刑罚化和非监禁刑化等方面的研究，还需与我国未成年人犯罪的现状和我国刑法的现实进行有机融合。

第三，未成年人犯罪的刑法研究与其他学科的交叉研究有待加强。

我国刑法关于未成年人的特别规定主要是基于这样一个事实：未成年人的心理能力要弱于成年人。

这种心理能力的差异导致未成年人在犯罪状况、刑罚适应性以及人身危险性等方面不同于成年人。

因此，未成年人犯罪的刑事实体法研究应当结合心理学、社会学等相关学科开展交叉研究。

从总体上看，当前我国关于未成年人犯罪的刑法研究与其他学科的交叉研究还十分薄弱。

这使得未成年人犯罪的刑法规范研究缺乏足够的事实支持。

3.在研究的方法上，未成年人犯罪的思辨研究有余而实证研究不足

关于未成年人犯罪的刑法研究方法，虽然当前有个别学者进行了一些实证研究，但总体上看，我国关于未成年人犯罪的刑法研究是思辨研究有余而实证研究不足。

未成年人犯罪的刑事实体法研究以刑法中的未成年人刑法规范为对象。

当前，我国刑法涉及未成年人犯罪的规定只有两条。

未成年人犯罪的刑事实体法研究除了进行法条注释之外，需要综合分析各个法条之间的关系，同时将《刑法》第17条第3款关于未成年人犯罪的从宽处罚原则落实到具体的犯罪和刑罚制度之中。

从这个角度看，未成年人犯罪的刑事实体法离不开思辨研究。

但是，未成年人犯罪的刑法完善是一种问题解决范式，它需要从问题入手，特别是在刑法规定得比较抽象的情况下，更需要采取实证研究的方法了解未成年人犯罪刑事司法中存在的问题。

不过，但是当前我国关于未成年人犯罪的实证研究还比较滞后。

这在一定程度上削弱了我国关于未成年人犯罪的刑法规范完善研究的科学性。

四、完善建言

针对当前我国未成年人犯罪刑事实体法研究中存在的主要缺憾，为了进一步深化未成年人犯罪的刑事实体法研究，我国应当从以下几个方面加强未成年人犯罪的刑事实体法研究。

1.在研究的理念上，应在双向保护的基础上进一步加强贯彻未成年人最大利益保护理念

作为当前未成年人保护的重要理念，儿童最大利益保护原则要求在刑事立法和刑事司法中最大限度地保护未成年犯罪人的利益，并在未成年人犯罪的刑事实体法研究中贯彻未成年人最大利益保护的理念。

这一考虑的基础在于：一是由于身心发育尚不成熟，未成年人的主观恶性比成年人要小，予以严厉惩罚的根据不足；二是由于身心发育尚不成熟，未成年人比成年人具有更大的教育改造空间，对其利益进行最大化保护，有利于促进其健康成长；三是由于身心发育尚不成熟，未成年人比成年人更容易受到刑罚的不当侵害，对其应慎用刑罚。

实际上，“我国对未成年人追究刑事责任的目的，不是为了惩罚未成年人，而是通过刑罚的适用来教育、感化、挽救未成年人，使其最终能够复归社会，以达到既保护社会的安宁又保护未成年人健康成长的双重目的。”

[34]

为了更好地贯彻未成年人最大利益保护理念，我国应当加强以下几个方面的未成年人犯罪的刑事实体法研究：第一，加强未成年人轻罪的出罪范围和出罪条件研究。

即在现有的司法解释出罪范围和条件的基础上，加强对一些危害性不大的未成年人犯罪的出罪范围和出罪条件的研究，进一步加大未成年人轻罪的出罪力度。

第二，加强未成年人犯罪非刑罚措施的类型和适用条件研究。

当前，我国对未成年人犯罪的非刑罚措施非常有限，加大对未成年人犯罪非刑罚措施的类型和适用条件研究，有利于为我国未成年人犯罪的刑法完善提供理论支持。

第三，加强未成年人犯罪非监禁措施的类型和条件研究。

行刑社会化有利于最大限度地减少监禁对未成年人心理的不当影响。