格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 未成年人的刑事责任能力研究（第2页）

对于犯罪活动来说也是如此，行为人发动自身的刑法上有意义的辨认能力和控制能力实施特定行为。

首先，辨认能力是指行为人具备对自己的行为在刑法上的意义、性质、作用、后果的分辨认识能力。

就是说，行为人有能力认识自己的行为是否为刑法所禁止、所谴责、所制裁。

其次，控制能力，是指行为人具备选择自己实施或不实施为刑法所禁止所制裁的行为的能力，即具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。

最后，辨认能力与控制能力之间，存在着有机的联系。

一方面，辨认能力是刑事责任能力的基础。

只有对自己行为在刑法上的意义有认识能力，才谈得上凭借这种认识能力而自觉有效地选择和决定自己是否实施触犯刑法的行为的控制能力，控制能力的具备是以辨认能力的存在为前提条件的，不具备辨认能力的未达刑事责任年龄的幼年人和患严重精神病的人，自然也就没有刑法意义上的控制能力。

因而只要确认某人没有辨认能力，他便不具备控制能力，不存在刑事责任能力。

另一方面，控制能力是刑事责任能力的关键。

因为行为人是否将实施犯罪行为去实现其目的，主要取决于是否已形成犯罪的决意，[3]而犯罪决意的形成并不是行为人运用辨认能力的结果，而是对自己意志力是否以及如何控制的结果。

故而在具有辨认能力的基础上，还需要有控制能力才能具备刑事责任能力，只要人具备了控制能力就一定具备辨认能力。

不过，人虽然有辨认能力，但也可能不具有控制能力而并无刑事责任能力。

例如，因受身体强制的铁路扳道员，受不可抗力阻止的消防救火人员，即使他们因此而没有履行自己的职务行为，从而造成了严重的危害，也不能追究他们的刑事责任，其直接原因当然是他们不存在犯罪的主观心理态度。

但进一步从刑事责任能力的角度看，他们之所以不具备犯罪的主观条件，是因为他们虽有辨认能力但却丧失了当时控制自己行为的能力，因而也就根本没有刑事责任能力。

再者，“患有精神上的疾病的人也可能有正常的理智。

这种人对自己的行为虽能理解，但不能控制。

对这种人应免除责任能力。”

[4]

由上可见，仅有辨认能力而没有控制能力，就没有了选择和决定自己行为的能力，就不成其为刑事责任能力；控制能力的存在以辨认能力的具备为前提，因而不可能存在仅有控制能力而没有辨认能力的情况。

总之，刑事责任能力的存在，要求辨认能力与控制能力必须齐备，缺一不可。

二、未成年人的辨认能力

辨认能力是未成年人刑事责任能力的基础和前提。

在实施犯罪的心理过程中，未成年人对外界以及自身的各种情况进行了一定的认识，并做出一定的辨别，然后再形成实施危害行为的决意。

由于未成年人的生理和心理具有自身的特性，其在犯罪中的辨认能力也与成年人有所不同。

1.未成年人的认识范围

即便是对于已满14周岁不满18周岁的未成年人来说，其尚处于接受心理和生理发育以及接受教育的时期，并未形成成熟的心理和生理状态，一般没有具备成年人所具有的社会综合知识，因而其认识的范围也受到了限制。

但是，这并不是说未成年人难以认识与危害行为有关的全部状况。

结合未成年人生理和心理发育状况以及所接受教育的实际情况，笔者认为，行为构成犯罪的未成年人能够认识到如下几个方面的因素：（1）自身的生理力量。

很多未成年人对个人的情绪、智力、情感等主观因素可能没有明晰的认识，但对自己的肢体力量却很明确，知道运用自己的体力去影响外部世界，并实现自己的意图。

（2）自身的特定技能或者动手能力。

肢体力量只是一个人生存能力的一部分，未成年人在个人活动中还知道运用自己具有的一定技能或者动手能力，从而表明未成年人在任何行为活动中能够认识到自己能否运用以及如何运用这种技能。

（3）行为的手段或者方法。

未成年人能够根据自己的生理力量和动手能力，选取自认为合适的手段或者方法去实施自己意图的行为。

（4）行为对象。