格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 未成年人的刑事责任能力研究（第5页）

在行为的意识进一步发展为意志后，因每个未成年人自身的人格特性和需求心理并不相同，行为意志的强弱也在不同的未成年人身上存在较大的差别。

对于内心需要特别强烈或者多次实施程度不同危害行为的未成年人来说，其实施特定危害行为的意志就比较强烈，一旦形成意志，一般不会动摇和消除，能有力地支配其自身着手实施危害行为，并一直推进下去；对于内心需要并不是特别强烈或者对自己行为不应当实施认识比较深刻的未成年人而言，其实施危害行为的意志就较为薄弱，即便形成了意志，也不一定支配自身力量去实施危害行为，相反，有可能经过摇摆不定后予以消除该意志。

因此，不同的未成年人具有从坚定到薄弱程度不同的意志力。

意志力强的未成年人就会较为果断、较快地形成主观罪过，实施危害行为，且在行为过程中不容易放弃该危害行为，而意志力较弱的未成年人则经过一定的犹豫或者考虑后才形成主观罪过，且仍有可能在行为过程中放弃危害行为。

意志支配力的强弱反映出行为人对自己反社会人格、内心欲望错误实现方式有否足够的克制力，集中体现出行为人对是否实施危害行为的选择能力，因而可以说是控制能力的核心。

这在一定程度上表明：在实施具体危害行为的过程中不同的未成年人即便罪过内容相同，也并非都具有一样的主观恶性。

对未成年人之意志支配力强弱的分析，是确定其主观恶性大小的重要依据。

具体而言，意志支配力较强的未成年人可能具有较大的主观恶性，而意志支配力较弱的未成年人则具有较小的主观恶性。

相对而言，对前者的矫正和改造可能较为困难些，对后者的矫正和改造则可能容易些。

当然，和成年人相比，未成年人的意志支配力通常要弱一些，其主观恶性也并不是很大。

由于与危害行为活动相关的各种情况会发生复杂的变化，未成年人在实施危害行为过程中也会做出各种调整，操控危害行为的进度和实施。

由于未成年人的意志支配力不同，其对实施危害行为的整体活动也表现出不同的调控能力。

未成年人在实施危害行为过程中，会根据具体的情况自动判定行为的公开性，调整行为的方式（如非暴力、暴力、胁迫等）和实施方案，考虑是否联手他人或者放弃与他人合伙等。

尽管这些活动主要是基于行为人的认识和辨别能力，但意志越强烈越坚定的未成年人也就越积极地调整行为活动，为实现个人意图创造尽可能完备的条件。

更重要的是，意志支配力越强的未成年人也可能会越努力消除因为行为决意所造成的自身心理紧张，或者努力去恢复个人反社会意识与社会主流意识相冲突所导致的内心失衡，即强化自身的心理防卫机制。

而从这角度来看，心理防卫机制越是强烈的未成年人，在行为的意志上也自然越坚定，不容易放弃自身所要实施的危害行为，从而表现出较为强大的主观操控能力。

从这个角度看，主观操控能力在本质上仍属于其意志支配力。

3.未成年人的犯意决断能力与意志支配能力之间的关系

未成年人的犯意决断能力与意志支配能力是不同的。

前者主要是说未成年人在对危害行为的各种因素有所认识的情况下基于个人内心的需要是否进一步推动自己形成实施该危害行为的决心，而后者则揭示行为人的特定行为意志是否强烈到促使其发动自身力量，产生具体的动作，并维持行为继续直至完成的程度。

简而言之，犯意决断能力决定了未成年人是否最终产生实施危害行为的决意，而意志支配能力则决定了未成年人是否推进并完成自己的行为。

因此，不能在理论或者司法实务上将犯意决断能力与意志支配能力相混淆。

而且，在同一个未成年人身上，可能会出现犯意决断能力与意志支配能力的程度并不一致的情况，即有较强犯意决断能力的未成年人却并没有相应强度的意志支配能力，在确定行为意志后会发生动摇，改变或者消除已经产生的实施特定危害行为的意志，或者相反，有些未成年人在生成意志上比较缓慢或者经历周折，一旦形成就很坚定，推动个人“积极地”

实施行为。

不过，未成年人的犯意决断能力与其意志支配能力存在内在的联系，具体而言，表现为如下几点：（1）这两种能力是控制能力的必要组成部分，缺少其中一个便谈不上所谓控制能力乃至刑事责任能力；（2）在未成年人身上，犯意决断能力与意志支配能力都充分体现出未成年人生理、心理以及智力并不成熟、完备的特点，一般情况下在程度上低于成年人；（3）犯意决断能力是意志支配能力的必要前提，如果未成年人无能力形成行为的意志，也就谈不上该意志对其行为的支配作用，但未成年人有能力形成危害行为意志，也不表明该意志强烈到支配其实施行为的程度。

[1]赵秉志主编：《刑法学总论研究述评（1978—2008）》，北京，北京师范大学出版社2009年版，第197页。

[2]罗大华主编：《犯罪心理学（修订本）》，北京，中国政法大学出版社1999年版，第39页。

[3]梅传强：《犯罪心理生成机制研究》，北京，中国检察出版社2008年版，第128页。

[4]〖苏〗别利亚耶夫、科瓦廖夫主编：《苏维埃刑法总论》，北京，群众出版社1987年版，第113页。

[5]赵秉志主编：《刑法学总论研究述评（1978—2008）》，北京，北京师范大学出版社2009年版，第257页。

[6]梅传强：《犯罪心理生成机制研究》，北京，中国检察出版社2008年版，第136页。