格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第三 未成年人犯罪的刑罚裁量制度研究（第4页）

1.未成年人一般自首的成立条件

根据我国《刑法》第67条第1款的规定，一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。

未成年人构成一般自首必须符合以下条件。

（1）在犯罪以后自动投案。

根据《解释》第1条第1项规定，所谓自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

《解释》第1条第1项规定了7种应视为自动投案的情形，《意见》在此基础上又增加了4种情形，并设立了兜底条款。

这些情形包括：①犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；②犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；③罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；④犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；⑤经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的；⑥并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；⑦公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案；⑧犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；⑨明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；⑩在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；?因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；?其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

《意见》还规定了三种特殊情形：一是可疑型自首。

根据《意见》的规定，罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。

二是交通肇事罪的自首。

根据《意见》的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。

交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

三是亲属采用捆绑手段送子归案情形。

根据《意见》的规定，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。

在司法实践中，认定“自动投案”

还需要注意两个问题。

一是认定“自动投案”

不能与未成年人投案的动机与目的相挂钩。

因为任何投案都必然基于一定的原因，但不论未成年犯罪嫌疑人出于什么样的投案动机与目的，只要是在犯罪以后归案之前，主动向公安机关、人民检察院、人民法院等机关投案，就应当认定为“自动投案”

。

二是对于犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，根据《解释》的规定，不能认定为自首。

（2）如实供述自己的罪行。

所谓如实供述自己的罪行，根据《解释》第1条第2项和《意见》第2条的规定，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实和姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。

认定“如实供述自己的罪行”

，应当注意以下几个问题。

①一般犯罪的如实供述。

这里的如实，要求犯罪人供述的是足以证明其行为构成犯罪的基本事实，不能苛求犯罪人交代犯罪的全部事实。

这是因为犯罪人由于受到主客观条件的影响，往往难以作出与已经发生的犯罪事实完全一致的供述，要求犯罪人作出全面准确的供述是不切实际的。

需要注意的是，自我辩解是犯罪人的合法权利，不能因为犯罪人进行合理辩解便否认其供述的如实性。

2004年3月26日最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》明确指出：“被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”

②数罪的如实供述。

根据《解释》第1条第2项的规定，犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。

《意见》第2条规定：“犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。

虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。”

值得注意的是，《意见》第2条的这种规定，在犯罪嫌疑人仅实施一次犯罪行为的情形下也可以参照适用。

③共同犯罪的如实供述。