格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第二 未成年人抢劫罪研究（第1页）

第二节未成年人抢劫罪研究

banner"

>

抢劫罪是侵犯财产罪中常见多发、危害非常严重的犯罪类型，其最本质的特征就是行为人对财物的所有人、保护人或者守护人当场使用暴力、胁迫或者其他侵犯人身的方法公然夺取财物，或者迫使其当场交出财物。

[1]已满14周岁不满18周岁的未成年人已经具备较强的生理力量，但因绝大多数没有独立的经济能力满足自己各方面的需要，再加上外界的各种**，就容易使用自身力量针对自己认为有财物的人使用暴力方法非法获取他们的财物，以致触犯刑法，构成犯罪。

对此，有必要结合未成年人的生理和心理特点，根据国家有关处理未成年人犯罪的刑事政策与刑法理论上关于抢劫罪的基本认识，对未成年人抢劫行为构成犯罪的有关问题进行全面探讨。

一、不同年龄段未成年人抢劫罪的区分问题

根据《刑法》第17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的未成年人仅对其所实施的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑事责任。

对这些犯罪，已满16周岁不满18周岁未成年人也能够构成。

其中，只有抢劫罪属于侵犯财产罪。

在均实施抢劫行为的情况下，对已满14周岁不满16周岁未成年人的处理要否以及如何区别于对已满16周岁不满18周岁未成年人的处理呢？这就是需要予以深入分析的问题。

1.普通型抢劫罪之司法认定的区分

关于普通型抢劫罪的司法认定，对已满14周岁不满16周岁未成年人与已满16周岁不满18周岁未成年人是否要做出区分，与危害行为本身的社会危害性程度有着紧密的联系。

在情节不是很轻，社会危害性程度较大时，对已满14周岁不满18周岁的未成年人所实施的危害行为，则应认定为犯罪。

不过，此时应该注意在实施同样的危害行为的情况下，已满14周岁不满16周岁的未成年人与已满16周岁不满18周岁的未成年人在主观恶性和人身危险性程度上存在一定的区别。

这种区别不限于影响对未成年人的量刑，还可以考虑体现于定罪上，即对同样危害的抢劫行为，在是否定罪上对已满14周岁不满16周岁的未成年人与已满16周岁不满18周岁的未成年人区别对待，放宽对已满14周岁不满16周岁之未成年人构成犯罪之罪行标准的掌握。

具体而言，若没有造成人身伤害，被害人仅有数额不算太大的财产损失，那么，在前者存在初犯或偶犯、家庭极度贫困、确实解决饥饿或寒冷、希望解决患绝症亲属之困难等情形下，可以尽可能考虑不作为犯罪处理。

在情节显著轻微，社会危害性程度较小时，对已满14周岁不满18周岁的未成年人所实施的危害行为，均不认定为犯罪。

最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条第1款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人使用轻微暴力或者威胁，强行索要其他未成年人随身携带的生活、学习用品或者钱财数量不大，且未造成被害人轻微伤以上或者不敢正常到校学习、生活等危害后果的，不认为是犯罪。”

第2款规定：“已满十六周岁不满十八周岁的人具有前款规定情形的，一般也不认为是犯罪。”

当然，这里的规定也有很大的限定性，具体表现为：（1）行为手段只能是轻微的暴力或者威胁，不能是较为严重侵犯被害人人身健康的暴力或者威胁；（2）被害人只能是其他的未成年人（大多是正在小学、中学上学的学生）；（3）行为对象只能是随身携带、个人用于学习生活的用品或者数量不大的钱财；（4）行为没有造成被害人轻微伤以上的伤害或者不敢正常到校学习、生活等危害后果。

在适用上述规定时，还要注意：（1）在有上述行为表现的情况下，若行为人是已满14周岁不满16周岁的人，就一概不追究刑事责任，既不能认定为抢劫罪，也不能认定为其他犯罪；若行为人是已满16周岁不满18周岁的未成年人，则在一般情况下不认定为犯罪，同样也是既不认定为抢劫罪，也不认定为其他犯罪（如寻衅滋事罪或者敲诈勒索罪等），但若此类行为人多次或者长期针对不特定对象实施该危害行为，则可以认定为寻衅滋事罪，对此，最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条做出了规定，即“已满十六周岁不满十八周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。”

另外，此年龄段未成年人若针对特定对象多次或者长期实施该危害行为，数额累计达到500元以上，则可以认定为敲诈勒索罪。

（2）在行为对象上，所谓的学习、生活用品与数量不大的钱财在价值数额上是基本相同的。

不过，最高司法机关对构成抢劫罪的数额并没有做出明确规定。

笔者认为，首先可参考最高司法机关关于其他侵犯财产罪之构成犯罪数额的规定。

最高人民法院对构成盗窃罪、抢夺罪的最低数额规定为500元，对敲诈勒索罪规定的最低数额为1000元，对诈骗罪规定的最低数额为2000元。

这样来看，上述司法解释规定的用品或者数量的价值数额不宜太高，可以500元为限。

其次，还可以考虑行为人当地规定的最低工资。

很多地方所规定的最低工资一般也不超过1000元，个别地方时至今日才超过了1000元。

如武汉市2010年最低工资标准为700元，郑州市2008年最低工资标准为650元，北京市2010年最低工资标准为不低于960元，上海市2010年最低工资标准为不低于1120元，广州市2010年最低工资标准为不低于1030元，其他很多省市自治区的最低工资标准则较低。

最后，要考虑未成年人在学习、生活中所用物品的一般价值，同时再考虑此价值物品或者钱财对未成年人日常生活的实际影响，因为未成年人的生活资料通常是父母等监护人供给，其一般不会掌握数额较大的钱财，因而500元可能就是未成年人通常认为较为可观的钱财。

（3）关于行为的后果，除了被害人受伤状况、财产损失外，还要考虑其他后果，即被害人在心理上受到严重损害，不能进行正常的学习生活等。

其中，比较突出的表现就是被害人不敢正常到校学习、生活，但也要考虑被害人即便正常到校，但产生严重心理压力或者疾病的情况，如被害人仍到学校，但在学校里不能正常学习（如上课走神、不听教师教导等）或者不能正常生活（如离群等），以致患上抑郁症、自闭症、狂躁症等。

除了上述情形之外，在被害人是其他人群的情况下，对于已满14周岁不满16周岁未成年人实施的危害行为是否认定为抢劫罪，与已满16周岁不满18周岁之未成年人构成抢劫罪的情况可以作不同的对待，即考虑将已满14周岁不满16周岁未成年人的“情节轻微尚未造成严重后果”

的抢劫行为不作为犯罪处理，将该年龄段未成年人与已满16周岁未成年人在认定构成犯罪的标准上不作同一的掌握，而作更宽一些的把握。